Определение № А09-1604/11 от 24.09.2012 АС Брянской области

165/2012-69606(2)

Арбитражный суд Брянской области
241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru
e-mail: info@bryansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Резолютивная часть определения объявлена 18 сентября 2012 года.

Полный текст определения изготовлен 24 сентября 2012 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Пороховской И.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседании ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Металлоконструкции», г.Брянск, ФИО2 и ходатайство о продлении срока конкурсного производства по делу по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Брянской области, г.Брянск,

о признании общества с ограниченной ответственностью «Металлоконструкции», г.Брянск, несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника,

при участии в заседании представителей:

уполномоченного органа: ФИО3 по доверенности от 03.11.2011,

конкурсного управляющего должника: ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

23 марта 2011 года Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Брянской области обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной

ответственностью «Металлоконструкции» несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Решением суда от 12.04.2011 общество с ограниченной ответственностью «Металлоконструкции» признано несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком шесть месяцев, то есть до 12 октября 2011 года, конкурсным управляющим утвержден ФИО2

В дальнейшем срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался, в частности, определением суда от 07.11.2011 срок конкурсного производства в отношении должника продлен на три месяца до 01.02.2012. Определением суда от 10.02.2012 срок конкурсного производства продлен на три месяца до 01.05.2012. Определением суда от 11.05.2012 срок конкурсного производства продлен на два месяца до 01.07.2012. Определением суда от 09.07.2012 срок конкурсного производства продлен на два месяца до 01.09.2012, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 04.09.2012 в 14 часов 00 минут. Определением суда от 04.09.2012 судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего отложено на 18.09.2012 года в 14 часов 00 минут.

12.09.2012 конкурсный управляющий ФИО2 направил в арбитражный суд ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца, ссылаясь на то, что 03.03.2012 Арбитражным судом Самарской области выдан исполнительный лист серии АС №004023675, который 23.03.2012 для принудительного исполнения был направлен Главному судебному приставу Самарской области. Однако 01.06.2012 ССП Кировского района г.Самары исполнительный лист был возвращен по формальному основанию для уточнения адреса должника. 05.07.2012 письмо с уточнениями и исполнительным листом было направлено ССП Кировского района г.Самары, также конкурсным управляющим в адрес Главного судебного приставав Самарской области была направлена жалоба на бездействие ССП Кировского района г.Самары, полученная адресатом согласно уведомлению 14.07.2012. 23.08.2012 конкурсным управляющим был получен ответ, в котором указано, что должник территориально расположен на территории Октябрьского районного отдела судебных приставов г.Самары. До настоящего времени исполнительное производство не завершено.

В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал заявленное ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства сроком на три месяца, ссылаясь на основания, изложенные в ходатайстве. Пояснил, что на сегодняшний день не взыскана дебиторская задолженность с ООО «Самарская производственная компания».

Представитель уполномоченного органа поддержала ходатайство о продлении срока процедуры, указала, что возражений по отчету конкурсного управляющего о своей деятельности не имеется.

Рассмотрев отчет конкурсного управляющего о проведении процедуры конкурсного производства, доводы заявленного ходатайства о продлении срока конкурсного производства, исследовав иные материалы дела, а также заслушав пояснения представителя уполномоченного органа, арбитражный суд установил следующее.

Пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено право арбитражного суда при необходимости продлить срок конкурсного производства. При этом срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

В обоснование ходатайства о продлении срока конкурсного производства конкурсный управляющий ссылается и судом из материалов дела установлено, что решением Арбитражного суда Самарской области от 17.01.2012 по делу №А55-18621/2011 с ООО «Самарская производственная компания» в пользу ООО «Металлоконструкции» взысканы 179 933 руб. 61 коп., в том числе: 167 318 руб. 50 коп. основной долг и 12 615 руб. 11 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.

03.03.2012 на основании данного решения Арбитражным судом Самарской области был выдан исполнительный лист, который 23.03.2012 был направлен Главному судебному приставу Самарской области для возбуждения исполнительного производства.

01.07.2012 ССП Кировского района г.Самары исполнительный лист был возвращен для уточнения адреса должника.

05.07.2012 конкурсным управляющим в ССП Кировского района г.Самары направлено письмо исх.№32 с уточнениями и исполнительным листом. Конкурсным управляющим в адрес Главного судебного приставав Самарской области была направлена жалоба на бездействие ССП Кировского района г.Самары, полученная адресатам 14.07.2012.

23.08.2012 из УФССП по Самарской области конкурсным управляющим был получен ответ, из которого следует, что должник территориально расположен на территории Октябрьского района г.Самары. 26.06.2012 исполнительные документы о взыскании денежных средств с ООО «Самарская производственная компания» в пользу ООО «Металлоконструкции» направлены для исполнения по территориальности в Октябрьский районный отдел судебных приставов г.Самары. 14.07.2012 исполнительные

документы получены специалистом Октябрьского районного отдела судебных приставов г.Самары Почукиной.

В судебном заседании конкурсный управляющий пояснил, что до настоящего времени исполнительное производство не завершено, дебиторская задолженность с ООО «Самарская производственная компания» не взыскана.

Присутствующий в судебном заседании представитель уполномоченного поддержала ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства.

В связи с необходимостью проведения всех мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве, в том числе по взысканию дебиторской задолженности, а также в целях обеспечения интересов кредиторов, арбитражный суд полагает возможным продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «Металлоконструкции» и полномочия конкурсного управляющего ФИО2 на три месяца до 01.12.2012.

На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь статьями 60, 124, 228, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Металлоконструкции», г.Брянск, ФИО2 о продлении срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Металлоконструкции» удовлетворить.

Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Металлоконструкции» и полномочия конкурсного управляющего ФИО2 на три месяца до 1 декабря 2012 года.

Обязать конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Металлоконструкции» ФИО2 принять меры к завершению процедуры банкротства в срок, установленной в пункте 2 резолютивной части данного определения, и представать арбитражному суду по окончании указанного срока отчет о результатах проведения конкурного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Металлоконструкции» ФИО2 о результатах проведения конкурсного производства на 4 декабря 2012 года в 10 часов

30 минут. Заседание суда состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: г.Брянск, пер. Трудовой, 6, каб.№412.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Туле в течение четырнадцати дней.

Судья И.С. Пороховская