Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании её несостоятельным должником (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

Определением арбитражного суда от 19.01.2017 указанное заявление было принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 22.02.2017 гражданка Шкляник Людмила Ивановна признана несостоятельным должником (банкротом). Введена процедура реализации имущества должника в отношении Шкляник Людмилы Ивановны. Финансовым управляющим должника утверждена Степанова Ольга Михайловна.

Определением от 06.03.2017 ходатайство ФИО1 принято к производству суда и назначено судебное заседание.

В судебном заседании представитель заявителя уточнил ходатайство, просил:

- исключить, начиная с 21 февраля 2017 года (дата введения процедуры банкротства - реализации имущества должника) и до окончания процедуры банкротства, из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве гражданина - должника ФИО1, за счет сумм её дохода: - денежные средства в размере, не более величины прожиточного минимума для пенсионеров, действующей на территории проживания должника ежемесячно;

- исключить, начиная с 21 февраля 2017 года (дата введения процедуры банкротства - реализации имущества должника) и до окончания процедуры банкротства, из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве гражданина-должника ФИО1, выплаты ежемесячных денежных средств на содержание детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, переданных на воспитание в семьи опекунов (попечителей), приемные семьи, проживающих на территории Брянской области.

Иные лица, участвующие в обособленном споре, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), своих представителей в суд не направили.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения обособленного спора в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие неявившихся представителей.

Рассмотрев доводы заявленного ходатайства, исследовав иные материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В силу пункта 5 указанной статьи Закона, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Согласно пункту 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве, финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях.

С даты признания гражданина банкротом, должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (пункт 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

В соответствии с Постановлением Правительства Брянской области «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Брянской области за 4 квартал 2016 года, величина прожиточного минимума в Брянской области за 4 квартал 2016 года» для пенсионеров составляет 7 497 рублей.

Помимо этого, Шкляник Людмила Ивановна осуществляет опеку над несовершеннолетними детьми Шкляник Анжеликой Юрьевной 09.03.2004 года рождения и Шкляник Даниилом Сунатуловичем, 20.06.1999 года рождения.

Заявитель просит выделять на подопечных должника денежные средства равные величине прожиточного минимума для детей в размере 8 690 рублей, на каждого.

Согласно ч. 1 ст. 17 Федерального закона «Об опеке и попечительстве» от 24.04.2008 N 48-ФЗ подопечные не имеют права собственности на имущество опекунов или попечителей, а опекуны или попечители не имеют права собственности на имущество подопечных, в том числе на суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на содержание подопечных социальных выплат.

Согласно ч. 1 ст. 37 Гражданского кодекса РФ, опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой 45 настоящего Кодекса, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Опекун или попечитель предоставляет отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, в порядке, установленном Федеральным законом «Об опеке и попечительстве».

Размер и порядок выплат ежемесячных денежных средств на содержание и проезд подопечного ребенка регламентируется Законом Брянской области от 14.12.2007 № 168-3 «О размере, порядке назначения и выплаты ежемесячных денежных средств на содержание и проезд ребенка, переданного на воспитание в семью опекуна (попечителя), приемную семью».

Согласно ст. 2 вышеназванного закона, ежемесячная денежная выплата на содержание подопечного ребенка устанавливается с учетом возрастных категорий детей в следующих размерах:

на одного подопечного ребенка до 6 лет - 5679 рублей;
на одного подопечного ребенка старше 6 лет - 6389 рублей.

На проезд одного подопечного ребенка, обучающегося в образовательном учреждении, на городском, пригородном, в сельской местности на внутрирайонном транспорте выплачиваются ежемесячные денежные средства в размере 271 рубля.

Размеры ежемесячных выплат денежных средств подлежат индексации в порядке и в сроки, определяемые Правительством Брянской области в пределах средств, предусмотренных на эти цели законом об областном бюджете на очередной финансовый год.

Порядок назначения и выплаты ежемесячных денежных средств определяется Правительством Брянской области.

Ежемесячные денежные средства на содержание и проезд подопечного ребенка перечисляются на банковский счет подопечного ребенка органом опеки и попечительства городского округа (муниципального района).

Орган опеки и попечительства городского округа (муниципального района) выдает разрешение опекуну (попечителю), приемному родителю на снятие денежных средств с банковского счета подопечного ребенка в соответствии с законодательством.

При таких обстоятельствах, в целях обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности), исходя из установленной величины прожиточного минимума для пенсионеров в Брянской области, суд считает обоснованным ходатайство ФИО1 о получении из конкурсной массы денежных средств на оплату личных нужд, а также полагает возможным исключить из конкурсной массы выплаты ежемесячных денежных средств на содержание детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, переданных на воспитание в семьи опекунов (попечителей), приемные семьи, проживающих на территории Брянской области.

Руководствуясь статьёй 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство удовлетворить.

Исключить, начиная с 21 февраля 2017 года (дата введения процедуры банкротства - реализации имущества должника) и до окончания процедуры банкротства, из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве гражданина - должника ФИО1, за счет сумм её дохода: - денежные средства в размере, не более

величины прожиточного минимума для пенсионеров, действующей на территории проживания должника ежемесячно;

Исключить, начиная с 21 февраля 2017 года (дата введения процедуры банкротства - реализации имущества должника) и до окончания процедуры банкротства либо до достижения подопечными совершеннолетия, из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве гражданина - должника ФИО1, выплаты ежемесячных денежных средств на содержание детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, переданных на воспитание в семьи опекунов (попечителей), приемные семьи, проживающих на территории Брянской области.

Судья А.В. Назаров