Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Москва, о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,

по делу по заявлению ФИО2, г. Рыбинск Ярославской области, о признании индивидуального предпринимателя ФИО3, п. Локоть Брасовского района Брянской области, несостоятельным должником (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, 242301, <...>) о признании гражданина несостоятельным должником (банкротом).

Определением Арбитражного суда Брянской области от 14.12.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 19.02.2018 (резолютивная часть определения оглашена 19.02.2018) заявление ФИО2 о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 несостоятельным должником (банкротом) признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 03.10.2018 индивидуальный предприниматель ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 11.06.2019 ФИО4 отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО3, финансовым управляющим должника утвержден ФИО5.

В последствии, определением от 19.08.2020 по делу А09-16600/2017 в порядке процессуального правопреемства произведена замена конкурсного кредитора и заявителя по делу – общества с ограниченной ответственностью «ЮФ «Мостакс», г. Москва, требования которого включены в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО3, на правопреемника – индивидуального предпринимателя ФИО6, р.п. Локоть Брасовского района Брянской области.

Определением суда от 04.02.2021 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 28.01.2021) удовлетворена жалоба на действия (бездействие) финансового управляющего ФИО5. Действия (бездействие) финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО3 ФИО5 признаны не соответствующими требованиям ст.ст. 20.3, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Финансовый управляющий ФИО5 отстранен от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО3.

В судебном заседании 18.05.2021 оглашена резолютивная часть определения об утверждении финансовым управляющим в отношении должника – индивидуального предпринимателя ФИО3 ФИО7, члена Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

В арбитражный суд 19.05.2021 поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, в котором заявитель просит:

1. Восстановить срок ИП ФИО1 на подачу заявления о признании недействительным Договора купли-продажи долей в уставном капитале ООО КБ «Столичный кредит» от 25.04.2018 (реестровый № 77/05н/77-2018-1-275) между ФИО8 (ИНН: <***>) и компаниями ООО «ИНТЭК» (ИНН: <***>), ООО «НОВЕЛЛА-С» (ИНН: <***>), ООО «НТС Альтернатива» (ИНН: <***>), ООО «МЕТИОН» (ИНН: <***>);

2. Истребовать у ГУ МВД по Самарской области (443045, <...>) сведения об адресе регистрации ФИО8 (ИНН: <***>);

3. Повторно истребовать у нотариуса Московской городской нотариальной палаты ФИО9 (121248, <...>) следующие документы на бумажном носителе:

- копию Договора купли-продажи долей в уставном капитале ООО КБ «Столичный кредит» от 25.04.2018 (реестровый № 77/05н/77-2018-1-275) между ФИО8 (ИНН: <***>) и компаниями ООО «ИНТЭК» (ИНН: <***>), ООО «НОВЕЛЛА-С» (ИНН: <***>), ООО «НТС Альтернатива» (ИНН: <***>), ООО «МЕТИОН» (ИНН: <***>);

- копии решений (протоколов), иных документов участников, исполнительного органа ООО «ИНТЭК» (ИНН <***>); договоры, соглашения, иные документы о продаже, распределении, иной формы отчуждения доли данного общества в ООО «КБ «Столичный кредит» (ИНН <***>);

- копии решений (протоколов), иных документов участников, исполнительного органа ООО «НОВЕЛЛА-С» (ИНН <***>); договоры, соглашения, иные документы о продаже, распределении, иной формы отчуждения доли данного общества в ООО «КБ «Столичный кредит» (ИНН <***>);

- копии решений (протоколов), иных документов участников, исполнительного органа ООО «МЕТИОН» (ИНН <***>); договоры, соглашения, иные документы о продаже, распределении, иной формы отчуждения доли данного общества в ООО «КБ «Столичный кредит» (ИНН <***>);

- копии решений (протоколов), иных документов участников, исполнительного органа ООО «НТС «Альтернатива» (ИНН <***>); договоры, соглашения, иные документы о продаже, распределении, иной формы отчуждения доли данного общества в ООО «КБ «Столичный кредит» (ИНН <***>);

- копии решений (протоколов), иных документов участников, исполнительного органа ООО «КБ «Столичный кредит», а также, договоры, соглашения, иные документы о покупке, распределении, иной формы приобретения долей, являющихся основанием для приобретения статуса Участника общества ФИО8 в ООО «КБ «Столичный кредит» (ИНН <***>) согласно записи в ЕГРЮЛ за №2187700463223 от 03.08.2018 г.;

- сведения из Реестра единой информационной системы нотариата (Приказ Министерства Юстиции РФ №129 от 17.06.2014г.) (Реестр нотариальных действий) о нотариальном удостоверении сделок о реализации ООО «ИНТЭК» (ИНН <***>), ООО «НОВЕЛЛА-С» (ИНН <***>), ООО «МЕТИОН» (ИНН <***>), ООО «НТС «Альтернатива» (ИНН <***>) долей в ООО «КБ «Столичный кредит» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 105005, <...>);

4. Истребовать у ИНФС № 1 по г. Москве (105064, г. Москва, Земляной Вал, 9) в отношении компаний ООО «ИНТЭК» (ИНН: <***>) «НОВЕЛЛА-С» (ИНН: <***>), ООО «НТС Альтернатива» (ИНН: <***>), ООО «МЕТИОН» (ИНН: <***>) сведения о всех открытых (закрытых) счетах;

5. Признать недействительным Договор купли-продажи долей в уставном капитале ООО КБ «Столичный кредит» от 25.04.2018 (реестровый № 77/05н/77-2018-1-275), заключенный между ФИО8 (ИНН: <***>) и следующими компаниями:

- ООО «ИНТЭК» (ИНН: <***>),

- ООО «НОВЕЛЛА-С» (ИНН: <***>),

- ООО «НТС Альтернатива» (ИНН: <***>),

- ООО «МЕТИОН» (ИНН: <***>),

6. Применить последствия недействительности сделки в виде признания за указанными компаниями долей в уставном капитале ООО КБ «Столичный кредит» (ИНН: <***>).

Руководствуясь статьями 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности к производству суда.

Назначить рассмотрение заявления в судебном заседании на 10 час. 20 мин. 29 июня 2021 года в помещении Арбитражного суда Брянской области по адресу: <...>, каб. 710.

Заявителю – представить доказательства наличия права на обращение в суд с заявлением о признании сделки недействительной, доказательства обращения к финансовому управляющему с требованием об оспаривании указанной сделки, а также доказательства не предоставления финансовым управляющим договора купли-продажи долей в уставном капитале от 25.04.2018 (реестровый № 77/05н/77-2018-1-275).

Лицам, участвующим в деле - представить письменные пояснения относительно ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу настоящего заявления, а также отзывы по существу заявленных требований.

Разъяснить заявителю, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу им заявления, ходатайства об истребовании доказательств подлежат рассмотрению в судебном заседании.

В целях обеспечения доступности правосудия в соответствии с положениями пункта 5 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 № 821 (с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 29.04.2020 № 822) лица, участвующие в деле имеют право обратиться в Арбитражный суд Брянской области с ходатайством о об участии в судебном заседании посредством системы онлайн-заседания с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел». Подробная инструкция по настройке онлайн-заседания доступна на сайте Арбитражного суда Брянской области и по адресу: https://my.arbitr.ru/#help/4/55

Кроме того, обращаем внимание участников судебных процессов на то, что допуск в здание суда будет разрешен только лицам, имеющим средства индивидуальной защиты (медицинская маска) и не ранее чем за 10 минут до начала судебного заседания.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

С момента первого уведомления лиц, участвующих в деле, все последующие уведомления о судебных заседаниях, а также направление окончательных судебных актов осуществляются посредством размещения этих судебных актов (подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (без направления по почте или уведомления иными способами). Копии судебных актов на бумажных носителях могут быть направлены на основании заявлений участвующих в деле лиц (абз.2 ч.1 ст. 122 АПК РФ, ч .1 ст. 177 и ч. 1 ст. 186 АПК РФ в редакции ФЗ от 23.06.2016 № 220-ФЗ).

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в сети Интернет по веб-адресу: bryansk.arbitr.ru.

Судья А.В. Назаров