Гражданский кодекс часть 1

по делу по заявлению ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения № 8605 ПАО Сбербанк, г. Брянск, о признании индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Брянск (ИНН <***>) несостоятельным должником (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2 – представитель по дов. от 17.04.2017 № 32 АБ 1264082;

от финансового управляющего: ФИО3 – представитель по дов. от 30.11.2016 № 32 АБ 1200216;

от иных участников процесса: не явились;

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк, г. Москва, в лице Брянского отделения № 8605 публичного акционерного общества Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения № 8605 ПАО Сбербанк, заявитель, кредитор), г. Брянск, обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании Спектора Дмитрия Семеновича (далее – Спектор Д.С., должник), г. Брянск, несостоятельным должником (банкротом).

Определением суда от 09.11.2016 указанное заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности его требований.

Определением от 12.12.2016 суд признал обоснованным заявление ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения № 8605 ПАО Сбербанк, ввел в отношении ФИО1 процедуру реструктуризации долгов гражданина, утвердил финансовым управляющим должника ФИО4, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Решением Арбитражного суда Брянской области от 24.04.2017 процедура реструктуризации долгов гражданина в отношении должника прекращена, ФИО1 признан несостоятельным должником (банкротом), а отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, т.е. до 18 октября 2017 года, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.

Определением от 06.07.2017 суд назначил судебное заседание по рассмотрению указанного ходатайства должника.

Определением суда от 02.08.2017 к участию в данном обособленном споре в качестве заинтересованного лица привлечен Отдел опеки и попечительства комитета по делам молодежи, семьи, материнства и детства Брянской городской администрации

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Ходатайство рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.

В судебном заседании представитель ФИО1 поддержала ходатайство в полном объеме.

Представитель финансового управляющего должника не возражала относительно удовлетворения ходатайства ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участвовавших в судебном заседании лиц, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В силу пункта 5 указанной статьи Закона, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

В силу пункта 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве, по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 04.12.2003 N 456-О разъяснено, что положения статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, запрещающие обращать взыскание не на любое принадлежащее должнику жилое помещение, а лишь на то, которое является для него единственным пригодным для проживания, направлены на защиту конституционного права на жилище не только самого должника, но и членов его семьи, в том числе находящихся на его иждивении несовершеннолетних, престарелых, инвалидов, а также на обеспечение охраны государством достоинства личности, как того требует статья 21 (часть 1) Конституции Российской Федерации, условий нормального существования и гарантий социально- экономических прав в соответствии со статьей 25 Всеобщей декларации прав человека.

Должником – ФИО1 заявлено ходатайство об исключении из конкурсной массы принадлежащей ему 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер: 32:28:0020935:33, назначение: отдельно стоящие жилые дома на одну семью от 1 до 3 этажей (включая мансардный этаж) с придомовыми участками, адрес: Брянская область, г. Брянск, примерно в 15 м на юго-восток от <...> площадью 1 000 кв.м.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является многодетным отцом несовершеннолетних детей: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Брянской области от 11.04.2011 № 28-З «О бесплатном предоставлении многодетным семьям в собственность земельных участков в Брянской области, на основании постановления Брянской городской администрации от 27.02.2014 № 477-П, ФИО8, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО5 в общую долевую собственность бесплатно в равных долях предоставлен земельный участок, находившийся в муниципальной собственности города Брянска, площадью 1 000 кв.м, из земель населенных пунктов, с кадастровым номером 32:28:0020935:33, с разрешенным использованием: отдельно стоящие жилые дома на одну семью от 1 до 3 этажей (включая

мансардный этаж) с придомовыми участками, расположенный по адресу: Брянская область, г. Брянск, примерно в 15 м на юго-восток от д.14 по ул. Гудок.

Таким образом, земельный участок, 1/5 доли в праве общей долевой собственности на который включена в конкурсную массу должника – ФИО1, принадлежит на праве общей долевой собственности, помимо должника, его семье, в том числе несовершеннолетним детям.

В этой связи, в целях исключения возможности нарушения прав несовершеннолетних детей, а также учитывая наличие у должника иного недвижимого имущества, подлежащего реализации в рамках процедуры реализации имущества гражданина, и отсутствие возражений со стороны участвующих в деле лиц, суд считает заявление должника – ФИО1 об исключении из его конкурсной массы 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер: 32:28:0020935:33, назначение: отдельно стоящие жилые дома на одну семью от 1 до 3 этажей (включая мансардный этаж) с придомовыми участками, адрес: Брянская область, г. Брянск, примерно в 15 м на юго-восток от <...> площадью 1 000 кв.м, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство удовлетворить.

Исключить из конкурсной массы ФИО1, г. Брянск, следующее имущество:

- 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер: 32:28:0020935:33, назначение: отдельно стоящие жилые дома на одну семью от 1 до 3 этажей (включая мансардный этаж) с придомовыми участками, адрес: Брянская область, г. Брянск, примерно в 15 м на юго-восток от <...> площадью 1 000 кв.м.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней.

Судья Д.А. Блакитный