Определение № А09-17098/16 от 16.11.2016 АС Брянской области

82/2016-110186(2)

Арбитражный суд Брянской области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

город Брянск  Дело № А09-17098/2016  16 ноября 2016 года 

Судья Арбитражного суда Брянской области Матулов Б.Н.,

ознакомившись с исковым заявлением муниципального унитарного предприятия  «Жилспецсервис» г.Брянска, г.Брянск Брянской области, ОГРН <***>, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Центр безопасности Элсея», г.Брянск  Брянской области, ОГРН <***>, 

о взыскании 665 436,69 руб.

установил:

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст.ст.126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК  РФ). 

В соответствии с ч.5 ст.4 АПК РФ спор, возникающий из гражданских  правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия  сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных  дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не  установлены законом либо договором (в ред. Федерального закона от 02.03.2016 № 47-ФЗ  «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»,  вступившего в силу с 01.06.2016, далее по тексту - Федеральный закон № 47-ФЗ). 

В силу п.7 ч.1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы,  подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за  исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом. 

При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления судом установлено, что  спор, возникший между истцом и ответчиком, подлежит рассмотрению по правилам  искового производства, так как возник из гражданских правоотношений, носящих  внедоговорной характер (неосновательное обогащение). 

К исковому заявлению, как доказательство соблюдения истцом претензионного  порядка не приложена претензия или иные документы, подтверждающие соблюдение  претензионного порядка, а также доказательства их направления в адрес ответчика. 

В соответствии с ч.1 ст.128 АПК РФ арбитражный суд, установив при  рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с  нарушением требований, установленных ст.ст.125, 126 АПК РФ, выносит определение об  оставлении заявления без движения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.128, 184-186 АПК РФ,  арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

2. Предложить истцу в срок не позднее 07.12.2016 устранить обстоятельства,  послужившие основанием для оставления заявления без движения. 

При этом истцу необходимо направить документы, свидетельствующие об  устранении недостатков, обеспечив их поступление в арбитражный суд не позднее  обозначенной даты. 

Судья Матулов Б.Н.