город Брянск Дело № А09-1709/2008
февраля 2009 года
Арбитражный суд в составе судьи Степченко Г.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Степченко Г.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Первого заместителя прокурора Брянской области
к 1) Муниципальному образованию «Севское городское поселение»,
2) ООО «Агропромэнеро»,
3-е лицо: Управление Федеральной регистрационной службы по Брянской области,
о признании недействительным муниципального контракта,
при участии в заседании:
от истца – Богданова Н.С., дов. № 08/07 от 13.02.2008г.,
от ответчиков – 1) не явился, извещен, 2) не явился, извещен,
от третьего лица – Бичерова А.А., доверенность № 113 от 13.01.2009 г.,
установил:
Первый заместитель прокурора Брянской области обратился в Арбитражный суд Брянской области с иском к Муниципальному образованию Севское городское поселение» в лице Севской городской администрации и обществу с ограниченной ответственностью «Агропромэнерго» о признании недействительным муниципального контракта от 18.12.07 г. на закупку двухэтажного дома, находящегося по адресу: 242440, г. Севск, ул. Тургенева, 64, заключенного между МО «Севское городское поселение» и ООО «Агропромэнерго», а также о применении последствий недействительности сделки в виде обязания Севской городской администрации передать спорное помещение ООО «Агропромэнерго» и обязании ООО «Агоропромэнерго» вернуть Севской городской администрации 5205 тыс. руб.
Определением суда от 19.05.2008 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной регистрационной службы по Брянской области.
Предметом рассмотрения по настоящему делу является требование о признании недействительным муниципального контракта от 18.12.2007 г. на закупку двухэтажного дома, находящегося по адресу: 242440, г. Севск, ул. Тургенева, 64, заключенного между МО «Севское городское поселение» и ООО «Агропромэнерго», а также о применении последствий недействительности сделки.
Определением суда от 25 июня 2008г. производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Брянской области по делу №А09-17.08/08-20 и решения Севского районного суда Брянской области от 09.06.2008 г. по делу № 173 2008 года.
Прокуратура Брянской области обратилось в суд с ходатайством о возобновлении производства по делу.
Определением суда от 30.12.2008 г. производство по делу было возобновлено.
Ответчики в судебное заседание представителей не направили, в суд поступило письменное ходатайство о приостановлении производства по делу, которое мотивировано тем, что решение Севского районного суда Брянской области от 09.06.2008 г. по делу №33-414 не вступило в законную силу, так как было обжаловано в Брянский областной суд.
Как установлено из материалов дела и пояснений участвующих в деле лиц, решением Севского районного суда Брянской области от 09.06.2008 г. отказано в удовлетворении исковых требований прокурора Севского района в интересах неопределенного круга лиц, Муниципальное образование «Севское городское поселение» к администрации города Севска Брянской области, МО УФМС России по Брянской области в п. Локоть Севского района, Бурлакову Павлу Дмитриевичу, Александрову Алексею Петровичу о признании неправомерными действий администрации города Севска при решении вопроса о регистрации гр. Бурлакова П.Д. по адресу: г. Севск, ул. Тургенева, д. 64, кв.6, и гр. Александрова А.П. по адресу: г. Севск, ул. Тургенева, д. 64, кв.7; о признании незаконной регистрацию по месту жительства указанных лиц по указанным адресам, произведенную МО УФМС России по Брянской области в п. Локоть, и обязании последнего снять с регистрационного учета по указанным адресам граждан Бурлакова П.Д. и Александрова А.П.
В настоящее время решение Севского районного суда Брянской области от 09.06.2008 г. отменено постановлением кассационной инстанцией Брянского областного суда от 12.02.2008 г.. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Так как одним из оснований приостановления производства по делу согласно определению суда от 25 июня 2008 г. явилось вступление в законную силу решения Севского районного суда Брянской области от 09.06.2008 г. по делу № 173 2008 года, рассмотрение настоящего спора по существу не представляется возможным до рассмотрения указанного дела Севским районным судом и вступления решения по настоящему делу в законную силу.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого судом общей юрисдикции.
Руководствуясь п.1 ч. 1 ст.143, ст. ст. 145, 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № А09-1709/08-11 по иску Первого заместителя прокурора Брянской области к МО «Севское городское поселение» и ООО «Агропромэнерго» о признании недействительным муниципального контракта - приостановить до рассмотрения Севским районным судом Брянской области дела по иску Прокурора Севского района в интересах неопределенного круга лиц, Муниципальное образование «Севское городское поселение» к администрации города Севска Брянской области, МО УФМС России по Брянской области в п. Локоть Севского района, Бурлакову Павлу Дмитриевичу, Александрову Алексею Петровичу о признании регистрации по месту жительства незаконной.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Туле.
Судья Г.В.Степченко