об исправлении опечатки и арифметической ошибки
г.Брянск
Судья Петрунин С.М.
рассмотрев дело по заявлению
ООО «Банк права и недвижимости»
к Межрайонной ИФНС России № 2 по Брянской области
о признании недействительным решения от 12.03.2007 г. об отказе в государственной регистрации
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Банк права и недвижимости» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд Брянской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 2 по Брянской области (далее – Инспекция) о признании недействительным решения от 12.03.2007 г. об отказе в государственной регистрации.
В ходе судебного рассмотрения спора Обществом заявлено ходатайство о назначении экспертизы по вопросу определения фирменного наименования предприятия.
Определением арбитражного суда Брянской области от 20.03.08 г. назначена судебно-лингвистическая экспертиза.
В резолютивной части определения допущена опечатка, заключающаяся в не указании сведений, касающихся профессиональных данных эксперта, сведений об образовании, специальности, стаже работы и занимаемой должности. В определении не указана также стоимость экспертизы, сроки ее проведения.
Согласно ст.179 АПК РФ арбитражный суд, разрешивший спор, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки, не затрагивая существа судебного акта.
Суд, руководствуясь ст.179, 184 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить опечатки, допущенные в резолютивной части определения от 20.03.08г. по делу №А09-1820/07-15.
В резолютивной части определения вместо:
«2.Производство экспертизы поручить кандидату филологических наук, доценту кафедры русского языка филологического факультета Брянского Государственного Университета им. И.Г. Петровского - Распоповой Татьяне Анатольевне» читать:
«2.Производство экспертизы поручить кандидату филологических наук, доценту кафедры русского языка филологического факультета Брянского Государственного Университета им. И.Г. Петровского - Распоповой Татьяне Анатольевне. Образование: высшее, окончила Брянский Государственный Университет им. И.Г. Петровского по специальности – русский язык и литература, диплом от 28.06.96 г., кандидат филологических наук по специальности 100201 русский язык, диплом КТ № 012815, аттестат доцента – ученое звание доцента по кафедре русского языка присвоено 21.07.2006 г., аттестат серия ДЦ № 002059 . Занимаемая должность – доцент кафедры теории и истории русского языка Брянского Государственного Университета им. И.Г. Петровского. Стаж работы по специальности - 11 лет, стаж экспертной деятельности - 8 лет».
Вместо:«4.Предоставить в распоряжение эксперта Т.А. Распоповой арбитражное дело № А09-1820/07-15 в одном томе на 78 листах», читать: «4.Предоставить в распоряжение эксперта Т.А. Распоповой арбитражное дело № А09-1820/07-15 в одном томе на 80 листах».
Вместо : «5.Расходы по оплате стоимости экспертизы возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Банк права и недвижимости» читать:
«5. Расходы по оплате стоимости экспертизы возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Банк права и недвижимости». Выплата вознаграждения эксперту рассчитывается исходя из стоимости 1 часа почасовой оплаты труда, действующей на курсах профессиональной подготовки государственных служащих и составляет 338 руб. 21 коп. за 1 час занятий без учета налога. Вознаграждение, согласно смете, количество часов, затраченных на проведение лингвистической экспертизы – 13 часов. Стоимость экспертизы с учетом ЕСН составляет 4968 руб. Срок проведения экспертизы – по 20 апреля 2008 г.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Банк права и недвижимости» внести на депозитный счет арбитражного суда Брянской области (реквизиты счета : УФК по Брянской области (Арбитражный суд Брянской области л/с <***>) р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области ИНН <***> КПП 323401001 БИК 041501001 КБК 43400000000000000180 ОКАТО 15401000000) денежную сумму, подлежащую выплате эксперту Распоповой Т.А. в размере 4968 рублей в течение 5 дней.
Предупредить эксперта Распопову Т.А. об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.»