241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru
об оставлении заявления без движения
город Брянск Дело №А09-2125/2022
22 марта 2022 года
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Калмыковой О.В.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «САМ-МБ», г.Балашиха Московской области,
о признании индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Брянск несостоятельным должником (банкротом),
У С Т А Н О В И Л :
общество с ограниченной ответственностью «САМ-МБ» (далее – ООО «САМ-МБ», заявитель, кредитор, ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник, ИНН <***>; ОГРНИП <***>) несостоятельным должником(банкротом).
При решении вопроса о принятии заявления к производству судом установлено, что заявителем допущены нарушения требований Закона о банкротстве и арбитражного процессуального законодательства.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются:
1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
4) копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;
5) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;
6) копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска;
7) документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом;
8) проект договора, если заявлено требование о понуждении заключить договор;
9) выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
Работниками отдела делопроизводства (канцелярии) составлен акт от 15.03.2022 об отсутствии документов указанных в приложении заявления, а именно:
-выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей о наличии или об отсутствии у гражданина статуса индивидуального предпринимателя либо иной подтверждающий указанные сведения документ;
-выписка из единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения заявителя.
Кроме того, ООО «САМ-МБ» к заявлению приложено платежное поручение от 24.02.2022 № 49 об уплате государственной пошлины в сумме 11 934 руб. – коп. за рассмотрение иска а Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к ФКУ СЦМТО Росгвардии, сумма иска 446 685 руб. 12 коп.
Таким образом, заявителем не представлено надлежащее доказательство оплаты госпошлины по данному заявлению.
Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 руб.
При этом, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», если конкурсный кредитор или уполномоченный орган при обращении с заявлением о признании должника банкротом не внесли в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве, суд на основании статьи 44 Закона оставляет заявление без движения, а при не устранении допущенных нарушений - возвращает его.
Предоставление конкурсному кредитору или уполномоченному органу отсрочки внесения денежных средств в депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему положениями статьи 213.5 Закона о банкротстве не предусмотрено.
Таким образом, в нарушение указанных норм, ООО «САМ-МБ» не представлено доказательств внесения на депозитный счет суда денежных средств для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. 00 коп.
На основании статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Заявитель в своем заявлении ссылается на решение Арбитражного суда Московской области от 15.03.2021 по делу № А41-62821/20 о взыскании с ИП ФИО1 в пользу ООО «САМ-МБ» задолженности в общей сумме 2 075 278 руб. 48 коп.
В соответствии с п.3 ст. 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.
В нарушение вышеуказанной статьи к материалам дела приложена ненадлежащая копия судебного акта от 15.03.2021 по делу № А41-62821/20, не заверенная надлежащим образом, кроме того отсутствует отметка о вступления в законную силу.
Частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 44 ФЗ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), ст. ст. 184, 185, 223, 213.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «САМ-МБ» –оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 14 апреля 2022 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений.
Документы должны быть высланы (представлены в суд) заявителем до истечения установленного настоящим определением срока.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с п. 3, 4 ст. 44 Закона о банкротстве в случае, если обстоятельства будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда, заявление о признании должника банкротом считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству. В случае, если обстоятельства не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в сети Интернет по веб-адресу: bryansk. arbitr. ru и на информационном стенде, расположенном на 1-м этаже здания суда, а так же по телефону <***>; факс <***>.
Судья О.В.Калмыкова