241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru
город Брянск Дело № А09-2422/2021
22 ноября 2021 года
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 15.11.2021
Полный текст определения изготовлено 22.11.2021
Арбитражный суд Брянской области в составе: председательствующего Калмыковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гришиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО «ЦДУ», г. Москва,
к ФИО1, г. Брянск,
об установлении требований в размере 8 586 руб. 00 коп.,
по делу № А09-2422/2021 по заявлению ФИО1, г. Брянск,
о признании его несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя:
не явились, извещены;
от должника:
от финансового управляющего (должника):
от иных лиц участвующих в деле:
не явился, извещен;
не явился, извещен;
не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее- ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Брянск; СНИЛС <***>; ИНН <***>; адрес регистрации: <...>) 01.04.2021 обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением арбитражного суда от 26.05.2021 заявление ФИО1 принято к производству и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника на 26.05.2021.
Определением арбитражного суда от 26.05.2021 судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника было отложено на 24.06.2021.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 30.06.2021 (резолютивная часть объявлена 24.06.2021) ФИО1 признан несостоятельным должником (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на четыре месяца, т.е. до 24 октября 2021 года, финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Союза арбитражных управляющих «Возрождение».
Определением суда от 21.10.2021 (резолютивная часть объявлена 21.10.2021) срок реализации имущества в отношении ФИО1 и полномочия финансового управляющего ФИО2 были продлены на два месяца с даты окончания ранее установленного судом срока, то есть с «24» октября 2021 года до «24» декабря 2021 года.
12.10.2021 в Арбитражный суд Брянской области по системе «Мой арбитр» от акционерного общества «Центр Делового Управления» (далее АО «ЦДУ», заявитель, кредитор) поступило заявление в котором просят признать требования обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника в общей сумме 8 586 руб. 00 коп., в том числе: 5 400 руб. 00 коп. - основной долг, 2 521 руб. 08 коп. ? проценты, 79 руб. 92 коп. –штрафы/пени, 585 руб. 00 коп.- комиссии. Одновременно заявлено письменное ходатайство о рассмотрении требования без участия представителя АО «ЦДУ».
Определением арбитражного суда от 14.10.2021 заявление АО «ЦДУ» принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) не явились.
Требование кредитора рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Требование ООО «Центр долгового управления» мотивировано наличием того, что 29.07.2020 ООО МКК «КОНГА» и ФИО1, заключили Договор №5000205322 (далее - Договор), в соответствии с которым Должнику был предоставлен займ в размере 5 400 руб. 00 руб. сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365 % годовых, срок возврата займа - 28.08.2020 года.
19.05.2021 ООО МКК «КОНГА» и АО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключили договор № 19/05/2021 уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по Договору займа № 5000205322 от 29.07.2020, заключенному между Кредитором и Должником перешли к АО «ЦДУ».
Предмет Договора потребительского займа № 5000205322 от 29.07.2020, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора микрозайма и Правилах предоставления микрозаймов.
В соответствии с Общими условиями Договора, Должник вправе продлить срок возврата займа, при условии погашения всех обязательств по договору, за исключением возврата основного долга. При этом сумма произведенного платежа для продления срока возврата займа, при наличии задолженности, погашает задолженность в соответствии с условиями Договора и нормами действующего законодательства.
Продление срока возврата займа осуществляется путём заключения соответствующего соглашения об изменении Индивидуальных условий, выдаваемого и акцептованного Должником.
В соответствии с п. 3.1.1 Общих условий договора микрозайма, заключение Договора в части общих условий осуществляется путём их акцепта, выражающегося в совершении следующих конклюдентных действий: ознакомление с текстом Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, ознакомление с текстом Общих условий договора микрозайма, ознакомление с текстом Правил предоставления микрозаймов, ознакомление с текстом Политики в отношении обработки и защиты персональных данных, заполнение регистрационной анкеты/заявления на официальном сайте Общества в сети «Интернет» и создание учётной записи, предоставление Обществу Согласия на обработку персональных данных, запрос и направление информации в бюро кредитных историй и осуществление действий, направленных на взыскание просроченной задолженности. Потенциальный клиент не может завершить процедуру регистрации, не подтвердив, что ознакомлен и согласен с вышеперечисленными документами и не предоставив Обществу своё Согласие на обработку персональных данных, запрос и направление информации в бюро кредитных историй и осуществление действий, направленных на взыскание просроченной задолженности.
Для подтверждения Потенциальным клиентом указанных выше обстоятельств, Обществом на зарегистрированный номер телефона Потенциального клиента отправляется уникальная комбинация символов (далее - СМС-код), с предложением подтвердить вышеизложенные обстоятельства. Потенциальный клиент подтверждает вышеизложенные обстоятельства путем ввода СМС-Кода в личном кабинете на сайте Общества.
После прохождения Потенциальным клиентом регистрации Обществом осуществляется проверка достоверности полученных от Потенциального клиента данных. Если по итогам проверки данных Потенциального клиента подтверждена их достоверность, Общество, принимает решение о заключении с последним договора займа.
В соответствии с Общими условиями, Договор займа подписывается Клиентом с помощью аналога собственноручной подписи (далее - АСП), в качестве которого рассматривается простая электронная подпись, формируемая в соответствии с требованиями Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи и законодательством Российской Федерации.
СМС-код - предоставляемый Клиенту посредством СМС-сообщения (SMS) уникальный конфиденциальный символьный код, который представляет собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» (Далее - ФЗ №63-ФЗ). СМС-код используется Клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с Обществом.
Доказательством волеизъявления Заемщика на заключение Договора займа является факт направления им цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание Договора, который он получил посредством SMS-сообщения на мобильный номер.
Согласно п. 3.5.5 Общих условий, Договор займа считается заключенным с даты списания денежных средств со счёта Заимодавца, при условии, что стороны в дальнейшем не согласуют более позднюю дату фактического получения Заёмщиком денежных средств.
Перечисление денежных средств осуществляется по выбору Заёмщика посредством каналов выдачи, определенных Общими условиями. Факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств Заемщику.
Должником, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 182 календарных дней.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Руководствуясь ст. 330 ГК РФ, п. 21 ст. 5 ФЗ N 353-ФЗ, а также п. 12 Индивидуальных условий Кредитор вправе, за неисполнение/ненадлежащее исполнение условий, начислять Должнику неустойку (штрафы, пени) от суммы просроченного непогашенного основного долга.
Согласно Индивидуальным условиям Договора, Кредитор вправе взыскать комиссию за предоставление займа путем выдачи денежных средств с помощью канала выдачи, выбранного Заёмщиком в момент оформления Заявления на предоставление займа. Плата за выбранный Заемщиком канал выдачи не отделена от суммы займа.
С учетом произведенных оплат задолженность ФИО1 перед АО «ЦДУ» составляет 8 586 руб. 00 коп., определенной по состоянию на дату признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
При исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.
В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования. Отказ в восстановлении срока может быть обжалован по правилам пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве.
При исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.
Сообщение о введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина было опубликовано 10.07.2021 в газете «Коммерсантъ» № 119.
Заявитель обратился в суд с данным требованием 12.10.2021 по системе «Мой арбитр».
Таким образом, требование АО «ЦДУ» заявлено с пропуском двухмесячного срока, после закрытия реестра.
Согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
В обоснование заявленного требования АО «ЦДУ» представлены соответствующие документы: расчет задолженности, договор, договор уступки и др. документы (л.д. 33-87).
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требование АО «ЦДУ» в сумме 8 586 руб. 00 коп., в том числе: 5 400 руб. 00 коп. - основной долг, 2 521 руб. 08 коп. ? проценты, 79 руб. 92 коп. –штрафы/пени, 585 руб. 00 коп.- комиссии, подлежит удовлетворению в порядке п.4 ст.142 Закона о банкротстве, т.е. за счет имущества должника оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ФИО1.
Руководствуясь статьями 4, 16, 61, 100, 142, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление АО «ЦДУ», г. Москва – удовлетворить.
Установить, что требование АО «ЦДУ» к ФИО1 в размере 8 586 руб. 00 коп., в том числе: 5 400 руб. 00 коп. - основной долг, 2 521 руб. 08 коп. ? проценты, 79 руб. 92 коп. –штрафы/пени, 585 руб. 00 коп.- комиссии, подлежит удовлетворению в порядке п.4 ст.142 Закона о банкротстве, т.е. за счет имущества должника оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней.
Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или по адресу (http://www.arbitr.ru).
Судья О.В. Калмыкова