ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А09-2431/08 от 06.05.2008 АС Брянской области

51/2008-15470(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙОБЛАСТИ
241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Брянск

Дело № А09-2431/2008-5

«06» мая 2008года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Матвеевой Н.И.,

рассмотрев вопрос о принятии заявления медицинского вытрезвителя при отделе внутренних дел по г. Клинцы и Клинцовскому муниципальному району Брянской области, г. Клинцы Брянской области

к ответчику ГУЗ Клинцовский наркологический диспансер, г. Клинцы Брянской области

о признании утратившим права пользования нежилым помещением и обязании освободить занимаемое помещение

установил:

Определением Арбитражного суда Брянской области от 21.04.08г. по делу №А09-2431/2008- 5 заявление медицинского вытрезвителя при отделе внутренних дел по г. Клинцы и Клинцовскому муниципальному району Брянской области к ГУЗ Клинцовский наркологический диспансер о признании утратившим права пользования нежилым помещением и обязании освободить занимаемое помещение оставлено без движения, так как заявителю необходимо было уточнить форму и содержание заявления в порядке ст. 125 АПК РФ (спор о признании утратившим права пользования нежилым помещением и обязании освободить занимаемое помещение рассматривается в порядке искового производства).

Кроме того, заявитель в нарушение п. 2 ст. 126 АПК РФ не приложил к заявлению документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера госпошлины.

Заявителю было предложено в срок до 06.05.08г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Определение об оставлении искового заявления без движения заявителю вручено 22.04.08г. согласно уведомлению №46628.

Заявитель в установленный срок недостатки не устранил.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления.

Учитывая, что заявителем госпошлина не была уплачена, она возврату не подлежит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 129, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление возвратить медицинскому вытрезвителю при отделе внутренних дел по г. Клинцы и Клинцовскому муниципальному району Брянской области.

Заявителю разъясняется что, в соответствии с п. 6 ст. 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в месячный срок.

Приложение: заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 40 листах.

Судья

Н.И. Матвеева