51/2008-15470(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙОБЛАСТИ
241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Брянск | Дело № А09-2431/2008-5 |
«06» мая 2008года | |
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Матвеевой Н.И., |
рассмотрев вопрос о принятии заявления медицинского вытрезвителя при отделе внутренних дел по г. Клинцы и Клинцовскому муниципальному району Брянской области, г. Клинцы Брянской области
к ответчику ГУЗ Клинцовский наркологический диспансер, г. Клинцы Брянской области
о признании утратившим права пользования нежилым помещением и обязании освободить занимаемое помещение
установил:
Определением Арбитражного суда Брянской области от 21.04.08г. по делу №А09-2431/2008- 5 заявление медицинского вытрезвителя при отделе внутренних дел по г. Клинцы и Клинцовскому муниципальному району Брянской области к ГУЗ Клинцовский наркологический диспансер о признании утратившим права пользования нежилым помещением и обязании освободить занимаемое помещение оставлено без движения, так как заявителю необходимо было уточнить форму и содержание заявления в порядке ст. 125 АПК РФ (спор о признании утратившим права пользования нежилым помещением и обязании освободить занимаемое помещение рассматривается в порядке искового производства).
Кроме того, заявитель в нарушение п. 2 ст. 126 АПК РФ не приложил к заявлению документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера госпошлины.
Заявителю было предложено в срок до 06.05.08г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Определение об оставлении искового заявления без движения заявителю вручено 22.04.08г. согласно уведомлению №46628.
Заявитель в установленный срок недостатки не устранил.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления.
Учитывая, что заявителем госпошлина не была уплачена, она возврату не подлежит.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 129, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление возвратить медицинскому вытрезвителю при отделе внутренних дел по г. Клинцы и Клинцовскому муниципальному району Брянской области.
Заявителю разъясняется что, в соответствии с п. 6 ст. 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в месячный срок.
Приложение: заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 40 листах.
Судья | Н.И. Матвеева |