Гражданский кодекс часть 1

Решением Арбитражного суда Брянской области от 10.07.2009г. исковые требования открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице Брянского филиала, г.Брянск, удовлетворены в полном объеме. С Брянского областного фонда жилищного строительства и ипотеки, г.Брянск, в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице Брянского филиала, г.Брянск, взыскано 26 922 725руб. 02коп., в том числе: 19 860 270руб. 71коп. основного долга, 7 052 851руб. 02коп. просроченных процентов и 9 603руб. 28коп. пени за просрочку уплаты процентов, а также 101 000руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

По вступлении указанного решения в законную силу взыскателю – открытому акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» в лице Брянского филиала, г.Брянск, выдан исполнительный лист серии АС номер 000 549536 от 17.08.2009г..

От Брянского областного фонда жилищного строительства и ипотеки, г.Брянск, поступило письменное заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 10.07.2009г. по делу № А09-2533/2009 сроком до 01.10.2011г..

В судебном заседании 01.10.2009г. судом объявлен перерыв до 05.10.2009г. 14 часов 00минут. О перерыве, а также о времени и месте продолжения судебного заседания представители сторон исполнительного производства судом уведомлены в установленном законом порядке. После окончания перерыва судебное заседание продолжено в порядке, определенном ч.4 ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление рассмотрено в отсутствие представителей службы судебных приставов-исполнителей и третьих лиц: открытого акционерного общества «Коммерческий акционерный банк «Бежица-Банк» , г.Брянск, открытого акционерного общества «Акционерные коммерческий Сберегательный банк РФ» в лице Брянского отделения № 8605, г.Брянск, в порядке, предусмотренном ст.ст. 156, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей взыскателя, должника и третьих лиц: Финансового управления Брянской области, г.Брянск, ВТБ-24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Брянский филиала № 3652 ВТБ-24 (ЗАО), г.Брянск, суд находит заявление Брянского областного фонда жилищного строительства и ипотеки, г.Брянск, об отсрочке исполнения решения суда от 10.07.2009г. подлежащим частичному удовлетворению по нижеизложенным основаниям.

Согласно ст.324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта.

В соответствии с ч.1 ст.37 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» указанные выше лица вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит указаний относительно того, какие обстоятельства могут вызвать отсрочку или рассрочку исполнения решения. Арбитражный суд в каждом конкретном случае должен сам определять, есть ли в этом действительная необходимость.

В обоснование заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 10.07.2009г. заявитель ссылается на нестабильное финансовое положение, вызванное последствиями финансового кризиса. Произошел резкий спад объемов реализации квартир, что являлось основным источником поступления денежных средств, необходимых для погашения кредиторской задолженности. По мнению заявителя, исполнение решения суда без предоставления отсрочки приведет к резкому ухудшению финансового положения Брянского областного Фонда жилищного строительства и ипотеки, г.Брянск, парализации его деятельности, невозможности исполнения областной программы «Жилище», и следовательно, к нарушению прав и законных интересов граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий в Брянской области.

Взыскатель возражает против удовлетворения указанного заявления.

Как установлено судом при рассмотрении материалов дела, заявитель (должник) намерен рассчитаться с взыскателем (кредитором) за счет совместно разработанного с открытым акционерным обществом «Ипотечная корпорация Брянской области», г.Брянск, плана мероприятий, позволяющих поэтапно в течение двух лет погасить кредиторскую задолженность. Кроме того, в настоящее время реализуется система предоставления гражданам займов, рассрочки платежей, внедряется система реструктуризации кредитов, заключены инвестиционные соглашения со строительными организациями. Заявитель полагает, что данные меры позволят в течение 2009г. обеспечить возобновление строительства жилых домов, привлечь граждан к долевому участию в строительства. С учетом планируемого на 2010г. субсидирования из областного бюджета и привлечения дополнительных средств граждан за счет реализации квартир, реальная возможность погасить кредиторскую задолженность у Брянского областного Фонда жилищного строительства и ипотеки, г.Брянск, появится в 2010-2011гг.

По смыслу ст.324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд при решении вопроса о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, должен учитывать все обстоятельства дела и соблюсти баланс между интересами участников спорных правоотношений.

Применяя положение данной нормы процессуального права, суд считает, что предоставление должнику отсрочки сроком до 01.10.2011г. в рассматриваемом случае будет ущемлять интересы кредитора.

Последствия кризиса коснулись не только Брянского областного Фонда жилищного строительства и ипотеки, г.Брянск, но и всей промышленности в целом, в том числе и должника.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, а также позиции взыскателя, основания на которые ссылается заявитель, суд находит достаточными для частичного удовлетворения заявления об отсрочке исполнения решения суда по настоящему делу сроком на 6 месяца.

Руководствуясь ст.ст.184-185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.37 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отсрочить исполнение решения суда от 10.07.2009г. по делу № А09-2533/2009 сроком на 6 месяцев до 05.04.2010г., в остальной части – отказать.

Определение суда вступает в силу по истечении месячного срока на обжалование и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья И.А.Саворинко