Гражданский кодекс часть 1

В Арбитражный суд Брянской области поступило судебное поручение экономического суда Могилевской области о вручении документов по делу №157ЭИП21912 по иску общества с ограниченной ответственностью «Ладалогистик» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 4 443,49 белорусских рублей.

В соответствии с Соглашением о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности от 20.03.1992 года экономический суд Могилевской области поручил Арбитражному суду Брянской области вручить обществу с ограниченной ответственностью «Мирлесторг» (242820, <...>) копию определения о переходе к рассмотрению дела в порядке искового производства, возбуждении производства по делу и назначении подготовительного судебного заседания от 30.12.2021 по делу №157ЭИП21912, копию заявления о возбуждении приказного производства и выдаче определения о судебном приказе №б/н от 18.11.2021, копию отзыва на заявление о возбуждении приказного производства №157ЭПП214996 от 08.12.2021, копию ходатайства о рассмотрении дела в порядке искового производства №б/н от 22.12.2021.

В силу ч.1 ст.256 АПК РФ арбитражный суд исполняет переданные ему в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, поручения иностранных судов и компетентных органов иностранных государств о выполнении отдельных процессуальных действий (вручение повесток и других документов, получение письменных доказательств, производство экспертизы, осмотр на месте и другие).

Частью 3 названной статьи предусмотрено, что исполнение арбитражным судом поручений о выполнении отдельных процессуальных действий производится в порядке, установленном настоящим Кодексом, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 74 АПК РФ судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным названным Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.

В силу части 2 названной статьи о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в суд, направивший судебное поручение. При невозможности выполнения судебного поручения по причинам, не зависящим от суда, на это указывается в определении.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 17.01.2022 судебное заседание по выполнению судебного поручения назначено на 08.02.2022.

В судебном заседании 08.02.2022 представителю ООО «Мирлесторг» ФИО2 были вручены копия определения о переходе к рассмотрению дела в порядке искового производства, возбуждении производства по делу и назначении подготовительного судебного заседания от 30.12.2021 по делу №157ЭИП21912, копия заявления о возбуждении приказного производства и выдаче определения о судебном приказе №б/н от 18.11.2021, копия отзыва на заявление о возбуждении приказного производства №157ЭПП214996 от 08.12.2021, копия ходатайства о рассмотрении дела в порядке искового производства №б/н от 22.12.2021.

Руководствуясь статьями 73, 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить определение об исполнении судебного поручения по делу №157ЭИП21912 в экономический суд Могилевской области с приложенными к нему документами: подтверждение о вручении документов на 1 (одном) листе, доверенность на 1 (одном) листе.

Судья В.С. Пейганович