Гражданский кодекс часть 1

город Брянск Дело № А09-3233/2019
15 августа 2019 года
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Кокотовой И. С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тарасовой А. В.,

рассмотрев в судебном заседании с использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Белгородской области дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СМР-СЕРВИС», г. Белгород,

к обществу с ограниченной ответственностью «Капиталстрой», г. Скопин Рязанской области,

третьи лица: 1) общество с ограниченной ответственностью «ВАЛДИМ-СТРОЙ, <...>) общество с ограниченной ответственностью «Тамбовская индейка» <...>) общество с ограниченной ответственностью «Единство мастеров», г.Брянск, о взыскании 232 602 руб. 79 коп. (с учетом принятых судом уточнений),

при участии в предварительном судебном заседании:
от истца: ФИО1 (доверенность от 01.01.2019),
от ответчика: ФИО2 (доверенность от 11.12.2018),
от третьих лиц: не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СМР-СЕРВИС», г. Белгород, обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Капиталстрой», г. Скопин Рязанской области, о взыскании неотработанного аванса в размере 345 000 руб. по договору подряда № 45 от 07.08.2018 на выполнение работ.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 08 февраля 2019 года дело № А08-12055/2018 передано для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Брянской области.

Дело поступило в Арбитражный суд Брянской области 04.04.2019, делу присвоен № А09-3233/2019.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 08.04.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Брянской области с 29.04.2019 в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований, согласно которому истец просил взыскать с ответчика 232 602 руб. 79 коп., в том числе 216 676 руб. неотработанного аванса по договору, 15 926 руб. 79 коп. неустойки за несвоевременное выполнение работ.

Определением арбитражного суда Брянской области от 23.05.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «ВАЛДИМ- СТРОЙ».

Определением арбитражного суда Брянской области от 04.07.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Тамбовская индейка» г. Тамбов, общество с ограниченной ответственностью «Единство мастеров», г.Брянск.

Определением арбитражного суда Брянской области от 24.07.2019 дело № А09- 3233/2019 назначено к судебному разбирательству.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Суд огласил поступившие в материалы дела от истца дополнительные пояснения, а также ходатайство о приобщении к материалам дела доказательств о направлении указанных пояснений в адрес ответчика и третьих лиц.

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, изложил позицию с учетом позиции ответчика и представленных документов.

Ответчик иск не признал, отзыв на иск не представил.

Учитывая необходимость уточнения дополнительных обстоятельств по делу, а также получения дополнительных доказательств, заслушав пояснения представителей, суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство.

Согласно разъяснениям, данным в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О

процессуальных сроках», отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

В данном случае, с учетом позиции представителей сторон и запланированного графика отпуска состава суда, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на 24 сентября 2019 года на 14 часов 30 минут.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство на 24 сентября 2019 года на 14 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Брянской области по адресу: <...>, кабинет № 514.

Истцу представить письменные пояснения относительно должностных полномочий ФИО3, гражданско-правовой либо трудовой договор с ФИО3 (при наличии), иные документы, подтверждающие осуществление трудовой деятельности ФИО3 в ООО «СМР-Сервис», пояснения относительно периода, за который начисляется неустойка с указанием даты начала периода и даты его окончания.

Ответчику представить письменный отзыв на исковое заявление, документы, подтверждающие выполнение работ на заявленную ответчиком сумму, документы на закупку строительного материала, сертификаты и паспорта качества на приобретенный материал, сведения об использованной при выполнении подрядных работ спецтехники, документы, подтверждающие использование спецтехники (нахождение на балансе либо договоры аренды), сведения о производстве и освидетельствовании скрытых работ, акты скрытых работ (при наличии).

Третьему лицу - ООО «Тамбовская индейка» представить договор строительного подряда № ТИ-ПКОПМ с ООО «Единство мастеров» от 07.06.2018 на выполнения работ (дезбарьер, весовая, КПП, подъездная дорога), акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3, исполнительную документацию на выполненный объем работ, локальный сметный расчет стоимости строительства, платежные поручения об оплате выполненных работ по договору строительного подряда от 07.06.2018;

Третьему лицу - ООО «Единство мастеров» представить:

- договор строительного подряда № ТИ-ПКОПМ с ООО «Тамбовская индейка» от 07.06.2018 на выполнения работ (дезбарьер, весовая, КПП, подъездная дорога), акты о

приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3, исполнительную документацию на выполненный объем работ, локальный сметный расчет стоимости строительства, платежные поручения об оплате выполненных работ по договору строительного подряда от 07.06.2018;

- договор подряда № ТИ-ПКОПМ-В-С от 07.08.2018 с ООО «ВАЛДИМ-СТРОЙ», акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3, исполнительную документацию на выполненный объем работ, платежные поручения об оплате выполненных работ по договору подряда № ТИ-ПКОПМ- В-С от 07.08.2018, локальный сметный расчет, сводный сметный расчет стоимости строительства;

Третьему лицу - ООО «ВАЛДИМ-СТРОЙ» представить:

- договор подряда № ТИ-ПКОПМ-В-С от 07.08.2018 с ООО «Единство мастеров», акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3, исполнительную документацию на выполненный объем работ, платежные поручения об оплате выполненных работ по договору подряда № ТИ-ПКОПМ- В-С от 07.08.2018, локальный сметный расчет, сводный сметный расчет стоимости строительства;

- договор подряда № 08А от 03.08.2018 с ООО «СМР-Сервис», акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3, исполнительную документацию на выполненный объем работ, платежные поручения об оплате выполненных работ по договору подряда № 08А от 03.08.2018, локальный - сметный расчет стоимости строительства, а также все приложения к данному договору, дополнительные соглашения заключенные в рамках договора подряда от 03.08.2018.

Предложить сторонам рассмотреть вопрос о назначении по делу строительной экспертизы на предмет определения объемов и стоимости выполненных работ.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

С момента первого уведомления лиц, участвующих в деле, все последующие уведомления о судебных заседаниях, а также направление окончательных судебных актов осуществляются посредством размещения этих судебных актов (подписанных усиленной

квалифицированной электронной подписью) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (без направления по почте или уведомления иными способами). Копии судебных актов на бумажных носителях могут быть направлены на основании заявлений участвующих в деле лиц (абз.2 ч.1 ст. 122 АПК РФ, ч .1 ст. 177 и ч. 1 ст. 186 АПК РФ в редакции ФЗ от 23.06.2016 № 220-ФЗ).

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в сети Интернет по веб-адресу: bryansk. arbitr. ru.

Судья И. С. Кокотова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 04.04.2019 11:09:48

Кому выдана Кокотова Ирина Сергеевна