Гражданский кодекс часть 1

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д. Садовая Стародубского р-на Брянской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).

Определением суда от 20.05.2021 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.

Решением от 24.08.2021 (резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23.08.2021) Арбитражный суд Брянской области признал ФИО2 несостоятельным должником (банкротом), ввел процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев, т.е. до 23 января 2022 года, утвердил финансовым управляющим должника ФИО3 (член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих»).

27.01.2022 в суд поступило заявление ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 1 800 000 руб. 00 коп. основного долга, без возмещения неустойки.

Определением суда от 03.02.2022 указанное требование кредитора принято, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Требование кредитора рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Требование ФИО1 мотивировано наличием у ФИО2 задолженности в сумме 1 800 000 руб. 00 коп., возникшей до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа, заключенному между ФИО4 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) (на сумму 1 800 000 руб., срок возврата займа – 01.09.2019), определенной по состоянию на дату признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.

Из представленных кредитором в обоснование заявленного требования документов следует, что между ФИО4 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) заключен договор займа на сумму 1 800 000 руб., срок возврата займа – 01.09.2019.

Займодавец исполнил свои обязательства по указанному выше договору займа, предоставил ФИО2 займ.

ФИО2 свои обязательства по договору не исполнил, в установленный договором срок не вернул заемные денежные средства, в результате чего у него образовалась задолженность перед ФИО4 в сумме 1 800 000 руб.

25 марта 2021 года ФИО4 умер, ФИО1 являясь наследником Займодавца, в соответствии с действующим законодательством, вступила в наследство.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (статья 384 ГК РФ).

Таким образом, ФИО1 является правопреемником ФИО4 и имеет право требовать взыскание долга.

Ссылаясь на то, что в настоящее время указанная задолженность не погашена, в отношении должника введена процедура банкротства, ФИО1 обратилась в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника.

В силу статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Судом установлено, что ранее ФИО1 обратилась в Стародубский районный суд Брянской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании 2 001 005 руб. 66 коп., в том числе 1 800 000 руб. 00 коп. основного долга, 201 005 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2019 по 01.10.2021, с дальнейшим взысканием процентов с 03.09.2021 по день фактической уплаты основного долга и процентов (дело № 2-612/2021).

Определением Стародубского районного суда Брянской области по делу № 2-612/2021 указанное дело передано по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд Брянской области.

27.12.2020 материалы дела № 2-612/2021 поступили в Арбитражный суд Брянской области.

Определением суда от 28.12.2021 указанное требование кредитора принято, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

К дате судебного заседания от кредитора поступило заявление, в соответствии с которым, ФИО1 просила включить в реестр требований кредиторов третьей очереди ФИО2 требование ФИО1 в размере 1 800 000 руб. основного долга, без возмещения неустойки, а также ходатайствовала о восстановлении пропущенного срока для включения в реестр требований кредиторов и о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнение требований, в части включения в реестр требований кредиторов задолженности в размере 1 800 000 руб. основного долга, было принято судом.

Определением от 11.03.202 (резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 09.03.2022) Арбитражный суд Брянской области удовлетворил требование кредитора, включил в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требование ФИО1 в сумме 1 800 000 руб. основного долга.

Указанный судебный акт вступил в законную силу.

Судом установлено, что требования ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов ФИО2 задолженности в сумме 1 800 000 руб. основного долга, принятые к производству суда определениями от 28.12.2021 (с учетом принятых уточнений) и от 03.02.2022, основаны на одних и тех же доказательствах.

Таким образом, на дату настоящего судебного заседания судом ранее уже было рассмотрено по существу аналогичное по своему содержанию требование ФИО1, определение арбитражного суда, вынесенное по результатам его рассмотрения, вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему требованию (поступившему в адрес суда 27.01.2022 и принятому к производству определением суда от 03.02.2022) подлежит прекращению применительно к пункту 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 100, 134, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по требованию ФИО1 к ФИО2 о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 1 800 000 руб. 00 коп.

Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в месячный срок. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья Д.А. Блакитный