ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А09-3479/09 от 12.10.2010 АС Брянской области

АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   БРЯНСКОЙ   ОБЛАСТИ

241050,  г. Брянск,  пер. Трудовой,  6

определение
об отложении предварительного судебного заседания

город Брянск                                                                                       Дело №А09-3479/2009

12 октября 2010 года

Арбитражный суд  Брянской области в составе судьи  Дюбо Ю.И.   

при ведении протокола судебного заседания судьей   Дюбо Ю.И.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению 

ООО «СпецТрубопроводСтрой», г. Москва

к ООО «Пензатрубопроводстрой», с. Лебедевка Пензенского района Пензенской области

о взыскании 406000 руб. 26 коп.

и встречному иску ООО «Пензатрубопроводстрой», с. Лебедевка Пензенского района Пензенской области, к  ООО «СпецТрубопроводСтрой», г. Москва,  о взыскании 2 390447 руб. 19 коп.

третьи лица 1. ОАО АК «Транснефть», <...>. ОАО «Уралсибнефтепровод», г. Уфа

при участии в заседании:

от ООО «СпецТрубопроводСтрой»: ФИО1 – дов. б/н от 01.12.09г.

от ООО «Пензатрубопроводстрой»: ФИО2 – дов. от 31.07.09г.

от третьих лиц: 1. ФИО3 – дов. №210 от 06.11.09г. 2). ФИО3 – дов. №10-26-02 от 11.01.10г.

                                                                        установил:               

      ООО «СпецТрубопроводСтрой», г. Москва, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Пензатрубопроводстрой», с. Лебедевка Пензенского района Пензенской области, о взыскании 406000 руб. 26 коп., и встречному иску ООО «Пензатрубопроводстрой», с. Лебедевка Пензенского района Пензенской области, к  ООО «СпецТрубопроводСтрой», г. Москва,  о взыскании 2 390447 руб. 19 коп.

         Судом удовлетворено ходатайство ООО «Пензатрубопроводстрой» о предоставлении документов.

Суд считает необходимым продолжить подготовку дела к судебному разбирательству.

 Руководствуясь статьями 136, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд.

Определил:

Подготовку дела к судебному разбирательству продолжить.

Отложить предварительное судебное заседание на 10 ноября 2010 года на 10 час. 40 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 241050,  <...>, каб.807.

 Третьему лицу ОАО «Уралсибнефтепровод»- представить документы, указанные во встречном исковом заявлении: исполнительную и разрешительную документацию по объекту:  «Замена перехода МН Чернушка-Калтасы через малый водоток р. Майка, 5 км, ДУ 700 мм», в частности:

-общий журнал работ;

-журнал вводного контроля качества материалов;

-журнал производства земляных работ;

-журнал производства сварочных работ;

-журнал производства изоляционно-укладочных работ;

-журналы лаборатории  неразрушающего контроля (ВИК,РГ,УЗК);

-акты скрытых работ;

-акты входного контроля;

-акты земляных работ;

-акты сварочных работ;

-акты контроля сплошности изоляционного покрытия о годности;

-протоколы проверки знаний промышленной безопасности и охраны труда;

-удостоверения, выданные работникам по результатам проверки знаний промышленной  безопасности и охраны труда;

- удостоверения электросварщиков, изолировщиков, экскаваторщиков, трубоукладчиков;

-наряды допуски на производство работ;

-журнал вводного инструктажа для командированного персонала;

-журнал противопожарного инструктажа.

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в сети Интернет по веб-адресу: bryansk. arbitr. ru   и на информационном стенде, расположенном на 1-м этаже здания суда (в случае объявления  перерыва в судебном заседании).

                   Судья                                                                                      Ю.И. Дюбо