Определение № А09-3928/20 от 28.09.2020 АС Брянской области

54/2020-67965(2)

Арбитражный суд Брянской области  241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru 

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 об истребовании доказательств

город Брянск Дело № А09-3928/2020 

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Фроловой М.Н.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Митиной И.В. 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ИП ФИО1
к 1) Управлению ветеринарии Брянской области

при участии:

от истца: ФИО1 - предприниматель (личность удостоверена); ФИО2 -  представитель; 

от ответчиков: 1) ФИО3 - заместитель начальника управления (доверенность  б/н от 09.01.2020); ФИО4 - главный консультант отдела организационно- правового обеспечения и кадровой работы (доверенность б/н от 09.01.2020); 2) ФИО5 - представитель (доверенность № 02/06/2020 от 23.06.2020) 

 установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в  Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Управлению ветеринарии  Брянской области, ГБУ Брянской области «Управление ветеринарии города Брянска» о  взыскании 128 945 руб. убытков. 

В соответствии с частью 2 статьи 66 АПК РФ арбитражный суд вправе предложить  лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые  для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и  принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в  пределах срока, установленного судом. 

Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить  необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в 

арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства (ч.4 ст.66 АПК  РФ). 

В ходе судебного заседания представителем истца заявлено ходатайство об  истребовании у Управления ветеринарии Брянской области (241007, <...>) доказательств. 

В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности  самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится,  вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного  доказательства. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее  доказательство от лица, у которого оно находится. 

Частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство,  направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда  истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему  соответствующий запрос, для представления в суд. 

На основании изложенного, в целях выяснения обстоятельств, имеющих значение  для дела, суд находит ходатайство ИП ФИО1 обоснованным и подлежащим  удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 об  истребовании доказательств удовлетворить. 

Истребовать у Управления ветеринарии Брянской области (241007, <...>) доверенность на представителя ФИО6 с полномочием на  право подписи за ИП ФИО1, а также акт отбора проб от 21 наименования  сырной продукции для лабораторных исследований (экспертиз) качества и заключение  (результат) лабораторных исследований по 21 наименованию сырной продукции на  которые был наложен арест протоколом № БР-034-005/2017 от 07.12.2017. 

Указанные доказательства представить в Арбитражный суд Брянской области не  позднее 26 октября 2020 года. 

Адрес для корреспонденции: 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6. При переписке  обязательно ссылаться на номер дела. Справочная информация: тел. (4832) 77-09-94;  телефон канцелярии, факс (4832) 77-09-47, 77-09-58. 

Разъяснить Управлению ветеринарии Брянской области, что в соответствии с  частями 8 - 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  случае, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет  возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно  обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок  со дня получения копии определения об истребовании доказательства. 

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство  по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда  о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на  лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в  порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

Судья М.Н. Фролова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 14.09.2020 11:37:50

Кому выдана Фролова Марина Николаевна