Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Прудниковой М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бобарико С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Брянск к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Брянский строительный колледж имени профессора Н.Е. Жуковского», г.Брянск, о взыскании 1 522 966 руб. 62 коп., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) общество с ограниченной ответственностью «Защита-сервис», <...>) общество с ограниченной ответственностью «Центр Систем Безопасности», г.Брянск,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 представителя по доверенности от 12.04.2021,

от ответчика: ФИО3 директора, выписка из ЕГРЮЛ, ФИО4 представителя по доверенности от 15.02.2021,

от третьих лиц: 1) не явились, 2) ФИО2 представителя по доверенности от 26.10.2021,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Брянский строительный колледж имени профессора Н.Е. Жуковского» (далее – ГБПОУ «Брянский строительный колледж», ответчик) о взыскании 1 522 966 руб. 62 коп., в том числе 1 481 031 руб. 13 коп. задолженности по оплате работ, выполненных по контракту от 02.11.2020 и 41 935 руб. 49 коп. пени за просрочку платежа за период с 20.02.2021 по 05.09.2021 с взысканием пени по день фактической оплаты долга (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

В ходе рассмотрения спора, ответчиком было заявлено ходатайство о назначении по делу строительно-технической экспертизы, проведение которой просит поручить экспертам общества с ограниченной ответственностью «Независимая экспертная строительная лаборатория» ФИО5 и ФИО6

Представитель истца возражал против назначения экспертизы, в случае удовлетворения ходатайства ответчика о назначении экспертизы просил поручить проведение экспертизы эксперту ООО «Проект-Сервис» ФИО7

Согласно положениям статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

С учетом предмета спора и подлежащих выяснению обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора, необходимость применения при рассмотрении дела специальных знаний, очевидна.

В соответствии с частью 2 статьи 82 АПК РФ круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 №23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» определяя круг и содержание вопросов, по которым необходимо провести экспертизу, суд исходит из того, что вопросы права и правовых последствий оценки доказательств не могут быть поставлены перед экспертом.

По смыслу приведенных процессуальных норм формулировка вопросов является компетенцией суда, рассматривающего дело по существу.

Арбитражный суд, с учетом заявленных исковых требований и возражений, а также мнением представителей сторон, считает необходимым поставить перед экспертами следующие вопросы:

1) Определить объем и стоимость качественно выполненных ИП ФИО1 работ по государственному контракту от 02.11.2020 № 0127200000220004955_83533 на выполнение работ по капитальному ремонту кровли общежития №2 ГБПОУ «Брянский строительный колледж имени профессора Н.Е.Жуковского», расположенного по адресу: <...>?

2) При наличии недостатков, определить каковы виды, объемы и стоимость некачественно выполненных работ, препятствуют ли выявленные недостатки использованию объекта по его назначению, являются ли недостатки устраняемыми?

3) При наличии недостатков, определить являются ли они следствием ненадлежащего качества выполненных работ, либо имеющиеся недостатки вызваны иными причинами, если да, то какими?

В материалы дела представлены информационное письмо №721 от 11.11.2021 АНО «Независимая Экспертная Организация» о наличии возможности проведения экспертизы экспертом ФИО8, имеющим высшее образование по специальности «Промышленное и гражданское строительство» (квалификация – инженер); сертификат соответствия требованиям «Системы сертификации судебных экспертов, организаций и лабораторий, оказывающих услуги в области судебной экспертизы» (регистрационный №РОСС RU.Я664.04ВСД0 от 12 июля 2010) в области судебной строительно-технической экспертизы №348/20 (действителен до 14.04.2022), в области землеустроительной экспертизы №125/6 (действителен до 14.04.2022), выданы Ассоциацией судебных экспертов «Национальная палата судебной экспертизы»; удостоверения о повышении квалификации по программе: «Работы по обследованию строительных конструкций зданий и сооружений» №ПК/19/08/000284, «Работы по осуществлению строительного контроля» №ПК/19/08/000084, выданы АНО ДПО «Межотраслевая Академия Профессионалов»; включен в Национальный реестр специалистов в области строительства Ассоциации «НОСТРОЙ», реестровый номер С-32- 218067; стаж экспертной деятельности 10 лет;

ФИО9, имеющим квалификацию магистра по направлению 08.04.01 «Строительство», квалификацию бакалавра по направлению 08.03.01 «Строительство». Прошел повышение квалификации в сентябре 2019 года в учреждении - «Межотраслевая Академия Профессионалов» по программе: «Работы по осуществлению 2 строительного контроля застройщиком или привлекаемым застройщиком, или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем». Стаж экспертной деятельности 2 года.

Стоимость экспертизы ориентировочно указана 85 000 руб., срок исполнения - 20 рабочих дней.

От ООО «Проект-Сервис» поступило письмо от 16.11.2021, согласно которому указанная организация готова провести экспертизу по поставленным судом вопросам, проведение которой полагает поручить эксперту ФИО7, имеющему стаж работы более 32 лет, образование высшее техническое по специальности «Промышленное и 2 гражданское строительство» диплом выдан Брянским технологическим институтом в 1983 году, свидетельство о повышении квалификации №00007349 регистрационный номер П-09/18/7622 по курсу «Обследование строительных конструкций зданий и сооружений», выданное Международным центром обучения «Спектр» 18.09.2018.

Стоимость экспертизы указана - 50 000 рублей. Срок выполнения экспертизы - 20 дней после предоставления всех документов для производства экспертизы.

Письмом №127 от 10.11.2021 ООО «Независимая Экспертная Строительная Лаборатория» также изъявило готовность принять на себя обязательство по проведению экспертизы по настоящему делу. В качестве экспертов, которым будет поручено проведение экспертизы, указаны:

ФИО6, имеющий высшее образование по специальности «Строительство и эксплуатация зданий и сооружений» (Пушкинское высшее военное инженерное строительное училище, диплом ШВ № 271951 выдан 25.06.1993г.), квалификацию инженера- строителя, стаж работы по специальности 34 года. Зарегистрирован в Национальном реестре специалистов в области строительства под номером С-32-216662. Прошедший курсы повышения квалификации: ФАОУ «РосКапСтрой» «Государственная академия строительства и ЖКХ», г. Москва по курсу «Строительно-техническая экспертиза», квалификационный аттестат строительного эксперта серия XX-MAR №0001659 от 27.03.2020г. и удостоверение за регистрационным номером 0009063. Стаж экспертной работы - 11 лет;

ФИО5, имеющая высшее образование по специальности «Бухгалтерский учет» (Всесоюзный заочный финансово-экономического института, диплом ЖВ № 522152), квалификацию экономист, стаж работы по специальности 39 лет. Стаж экспертной работы - 16 лет. Дополнительное профессиональное образование по специальности «Судебный эксперт» (ГБОУ ВО «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)», диплом 180000061910, регистрационный номер ППСЭ001/2016). Прошедшая курсы повышения квалификации в Федеральном центре по ценообразованию в строительстве и промышленности строительных материалов, профессиональный аттестат сметчика серии АТ № 016015 от 31.03.2014г.; в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации», курсы повышения квалификации по дополнительной программе «Управление финансами в организациях строительного комплекса. Ценообразование и сметное дело в строительстве». Удостоверение о повышении квалификации № 600000479006 от 13.10.2020г., регистрационный номер 006597 УО-РАНХиГС-110, г. Москва. Удостоверение члена Союза финансово-экономических судебных экспертов №249.

Срок производства экспертизы указан 1 месяц со дня предоставления всех необходимых документов, стоимость – 85 000 рублей.

Изучив представленные в подтверждение квалификации экспертов документы, суд приходит к выводу о том, что эксперты общества с ограниченной ответственностью «Независимая Экспертная Строительная Лаборатория» ФИО6 и ФИО5 обладают необходимыми профессиональными качествами и надлежащей квалификацией, подходящими для проведения данной строительно-технической экспертизы. Один из экспертов (ФИО5) является специалистом по ценообразованию в промышленности строительных материалов, что имеет значение, поскольку в числе вопросов, поставленных перед экспертами, имеются вопросы об определении стоимости выполненных работ.

Отводов экспертам ФИО6 и ФИО5 от лиц участвующих в деле не поступило.

Согласно ст. 108 АПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом.

ГБПОУ «Брянский строительный колледж» представило платежное поручение №1790788 от 09.09.2021, подтверждающее перечисление 85 000 руб. за проведение экспертизы по делу на депозитный счет Арбитражного суда Брянской области.

Согласно пункту 1 статьи 144 АПК РФ арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.

Руководствуясь ст.ст. 82, 84, 144, 145, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить по делу №А09-4037/2021 судебную строительно-техническую экспертизу.

Проведение экспертизы поручить экспертам общества с ограниченной ответственностью «Независимая Экспертная Строительная Лаборатория» ФИО6 и ФИО5

Поставить перед экспертами следующие вопросы:

Экспертное исследование провести с выездом на место, с извещением лиц, участвующих в деле о времени и месте проведения осмотра.

Установить срок проведения экспертизы в течение 30-ти дней со дня получения определения суда. Судебная экспертиза должна быть завершена и заключение представлено в указанный срок в Арбитражный суд Брянской области по адресу: <...>.

Разрешить экспертам самостоятельно ознакомиться с материалами дела А09-4037/2021 в электронной форме с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел», обеспечив подачу в суд соответствующего ходатайства посредством электронного сервиса «Мой арбитр».

В случае необходимости представления экспертам дополнительных документов и сведений для проведения экспертизы они вправе обратиться в Арбитражный суд Брянской области с ходатайством об истребовании дополнительных документов.

Разъяснить экспертам их право включать в свое заключение выводы об обстоятельствах, установленных при проведении судебной экспертизы, имеющих значение для дела и по поводу которых им не были поставлены вопросы.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения.

Определить вознаграждение экспертам в размере 85 000 руб.

Разъяснить экспертам, что при необходимости проводить дополнительные работы, а также при наличии иных обстоятельств, влияющих на увеличение стоимости исследования, эксперты должны приостановить производство экспертизы и обратиться в суд с ходатайством о согласовании с лицами, участвующими в деле, увеличения стоимости вознаграждения экспертам.

Вопрос о продолжении производства экспертизы будет разрешен в зависимости от получения согласия лиц, участвующих в деле, на увеличение стоимости вознаграждения экспертам.

Разъяснить экспертам, что в соответствии с частями 1 и 2 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оплата судебной экспертизы производится по ее окончании путем перечисления денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда Брянской области.

Приостановить производство по делу №А09-4037/2021 на срок проведения экспертизы.

Определение в части приостановления производства по делу, может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Тула в месячный срок. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья М.С.Прудникова