ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А09-414/2017 от 09.04.2018 АС Брянской области

163/2018-25867(1)

Арбитражный суд Брянской области  241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока проведения экспертизы

город Брянск Дело № А09-414/2017 

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Кожанова А.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Филиной  У.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной  ответственностью «научно-Производственное Объединение «Экспертиза» о продлении  срока проведения экспертизы по делу № А09-414/2017 

по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1, с.  Городец Выгоничского района Брянской области, 

к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по  управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской  областях, г.Калуга, 

о признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на земельные  участки с кадастровыми номерами: 32:03:0000000:20, 32:03:0000000:22, 32:03:0000000:23,  32:03:0000000:25, 32:03:0000000:26, 

самостоятельным требованиям (третьего лица Публичного акционерного общества  «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра») относительно предмета  спора о признании отсутствующим права собственности ИП ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 32:03:0630301:120, общей  площадью 785167 кв.м., расположенный по адресу: Брянская область, Выгоничский  район, поле № 50 слева от трассы Брянск-Гомель, 

третьи лица: 1) ПАО «МРСК Центра», г.Москва; 2) ФГБУ «Федеральная кадастровая  палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в  лице филиала в Брянской области, г.Брянск; 

при участии:

от истца: не явился; от ответчика: не явился; от третьего лица ПАО «МРСК Центра»,  г.Москва - не явился; от третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата 


федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице  филиала в Брянской области, г.Брянск - не явился; 

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1, с. Городец  Выгоничского района Брянской области (далее – ИП ФИО1 или истец), обратился  в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Территориальному  управлению Росимущества по Брянской области, г.Брянск, о признании отсутствующим  права собственности Российской Федерации на земельные участки с кадастровыми  номерами: 32:03:0000000:20, 32:03:0000000:22, 32:03:0000000:23, 32:03:0000000:25,  32:03:0000000:26. 

В ходе рассмотрения дела Публичное акционерное общество «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Центра» в соответствии со ст. 304 ГК РФ, ст. 50  АПК РФ обратилось с самостоятельными требованиями относительно предмета спора,  согласно которым просило суд признать отсутствующим право собственности ИП  ФИО1 на земельные участки с кадастровыми номерами  32:03:000000020, 32:03:000000021, 32:03:000000022, 32:03:000000023, 32:03:000000025,  32:03:000000026. 

Определением от 17.03.2017 года суд в порядке ст. 50 АПК РФ, привлек к участию в  деле Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая  компания Центра» в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями  относительно предмета спора, с требованием о признании отсутствующим право  собственности ИП ФИО1 на земельные участки с  кадастровыми номерами 32:03:000000020, 32:03:000000021, 32:03:000000022,  32:03:000000023, 32:03:000000025, 32:03:000000026. 

Впоследствии третьим лицом ПАО «МРСК Центра» представлено уточнение  самостоятельных требований, согласно которому третье лицо просило суд признать  отсутствующим право собственности ИП ФИО1 на  земельный участок с кадастровым номером 32:03:0630301:120, общей площадью 785167  кв.м., расположенный по адресу: Брянская обл., Выгоничский р-н, поле № 50 слева от  трассы Брянск-Гомель. 

В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в  арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается  рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или  уменьшить размер исковых требований. 


Суд в порядке ст. 49 АПК РФ удовлетворил ходатайство ПАО «МРСК Центра» об  уточнении самостоятельных требований в изложенной редакции. 

Определением от 29.05.2017 года суд в порядке ст. 51 АПК РФ привлек к участию в  деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора: ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала в Брянской  области, г.Брянск. 

Определением от 08.08.2017 года суд в порядке ст. 48 АПК РФ произвел замену  ответчика с Территориального управления Росимущества по Брянской области, г.Брянск,  на Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по  управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской  областях (248600, <...>). 

Определением Арбитражного суда Брянской области от 11.10.2017 года  (резолютивная часть объявлена 04.10.2017 года) ходатайства истца - Индивидуального  предпринимателя ФИО1, с. Городец Выгоничского района  Брянской области, и третьего лица – Публичного акционерного общества  «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» о назначении по делу  судебной экспертизы – удовлетворены; назначена по делу № А09-414/2017 судебная  экспертиза, проведение которой поручено экспертам - экспертной организации Общества  с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Экспертиза»  (ООО «НПО «Экспертиза») (юридический адрес: 241050, <...>, тел. 8(4832)66-25-53, e-mail: nezexpertiza@mail.ru) - ФИО2,  ФИО3 и ФИО4, с  постановкой разрешение экспертизы вопросов: 


3. Определить, находятся ли опоры линий электропередач, расположенные на  земельном участке с кадастровым номером 32:03:0630301:120 и на смежных с ним  земельных участках с кадастровыми номерами 32:03:0000000:20, 32:03:0000000:21,  32:03:0000000:22, 32:03:0000000:23, 32:03:0000000:25, 32:03:0000000:26, в границах  паевых земель СХПК «Городец» (земельный участок с кадастровым номером  32:03:0630301:120) - поле № 50? 


под опорами № 6, № 7, № 8 ВЛ-110 кВ Новобрянская-Советская-Южная с заходом на  ПС Добрунь, расположенных по адресу: местоположение установлено относительно  ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир ВЛ 110 кВ Новобрянская- Советская-Южная с заходами на ПС Добрунь. Почтовый адрес ориентира: Брянская  область, Выгоничский район; 

под опорами № 6, № 7, № 8, № 9, № 10 ВЛ 110 кВ Новобрянская-Дормаш с отпайкой на  ПС Карачижская и ПС Заречная, расположенных по адресу: местоположение установлено  относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир ВЛ 110  Новобрянская-Дормаш с отпайкой на ПС Карачижская и ПС Заречная. Почтовый адрес  ориентира: Брянская область, Выгоничский район; 

под опорами № 6, № 7, № 8 ВЛ 110 кВ Новобрянская-Энергоремонт, расположенных  по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в  границах участка. Ориентир ВЛ 110 кВ Новобрянская-Энергоремонт. Почтовый адрес  ориентира: Брянская область, Выгоничский район?  

Обязанность по оплате расходов за проведение судебной экспертизы суд возложил  на истца и третье лицо. 

Суд установил проведения судебной экспертизы два месяца с момента  предоставления всех необходимых материалов. 

В связи с назначением по делу экспертизы Определением Арбитражного суда  Брянской области от 11.10.2017 года производство по настоящему делу приостановлено  на срок проведения экспертизы. 

Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное  объединение «Экспертиза» заявило ходатайство о продлении срока проведения  экспертизы до 25.05.2018 года, в связи с тем, что эксперты были задействованы с 22  декабря 2017 года по 31 марта 2018 года в период предвыборной компания, а ФИО4 в качестве доверенного лица кандидата в Президенты РФ. 

В соответствии с частью 4 статьи 117 АПК РФ ходатайство о восстановлении  пропущенного процессуального срока рассматривается в пятидневный срок со дня его  поступления в арбитражный суд в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в  деле. 

Заявление рассмотрено в судебном заседании в отсутствие представителей сторон и  третьих лиц, в порядке предусмотренном ст. ст. 117, 118 АПК РФ

Возражений относительно продления срока проведения экспертизы в суд не  поступило. 


С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.184, 185, 188 АПК РФ, Арбитражный 

суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Продлить срок проведения экспертизы, назначенной Определением Арбитражного 

суда Брянской области от 11.10.2017 года по делу № А09-414/2017, до 25.05.2018 года.

Судья А.А. Кожанов