ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А09-4469/05 от 30.06.2008 АС Брянской области


АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   БРЯНСКОЙ   ОБЛАСТИ

241050, г.Брянск, пер.Трудовой, д.6

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Брянск                                                                                       Дело №А09-4469/05-9-19

« 30 »      июня      2008 г.

Арбитражный суд в составе:  председательствующего     САВОРИНКО И.А.,                                                                                                           

рассмотрев в судебном заседании  замечание на протокол судебного заседания от 20.02.2008г.

без вызова  сторон

у с т а н о в и л:   

Общество с ограниченной ответственностью Страховая  медицинская компания «СТИМ и К», г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с замечанием на протокол судебного заседания от 20.02.2008г. и заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи замечания  на протокол  судебного заседания.

Данное замечание на протокол судебного заседания подлежит возврату по следующим основаниям.

         В соответствии  с ч.6  ст.155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  замечания относительно полноты и правильности составления протокола судебного заседания,  могут быть поданы  в трехдневный срок  после  его  подписания.

Протокол судебного заседания  от 20.02.2008г.  подписан  20.02.2008г.. Срок на представление замечаний истекает  25.02.2008г..

 Замечание на указанный выше протокол  подано  обществом с ограниченной ответственностью Страховая медицинская компания «СТИМ и К», г.Брянск, 20.06.2008г. (26.06.2008г. – повторно), то есть с нарушением установленного законом срока.

 Согласно ч.2 ст.117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины  пропуска  уважительными.

Ходатайство о восстановлении срока мотивировано поздним ознакомлением с протоколом допроса эксперта  (10.06.2008г.).

Рассмотрев указанное ходатайство и оценив причины пропуска срока, в нем изложенные, суд не может признать их уважительными.

 В соответствии с абз.2 ч.6 ст.155 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации замечания  на протокол, представленные в арбитражный суд  по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.

Руководствуясь  ст.ст.117, 184, 185, ч.6 ст.155 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Отказать обществу с ограниченной ответственностью Страховая медицинская компания  «СТИМ и К», г.Брянск,  в восстановлении срока подачи замечания на протокол судебного заседания от 20.02.2008г..

2. Замечание на протокол судебного заседания от 20.02.2008г.  возвратить заявителю.

СУДЬЯ                                                                                     И.А.САВОРИНКО