город Брянск Дело №А09-4623/2011
03 июля 2020 года
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Косарлуковой Л.Н.,
рассмотрев в судебном онлайн-заседании ходатайство конкурсного управляющего ООО «Брянскгорстройсервис» ФИО1
к ФИО2, г. Брянск,
о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 42 242 553 руб. 72 коп.,
поданным в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мир кровли», г.Брянск,
о признании общества с ограниченной ответственностью «Брянскгорстройсервис», г.Брянск, несостоятельным (банкротом),
в судебное заседание явились:
конкурсный управляющий ФИО1, паспорт;
от кредитора ФИО3 - ФИО4 по доверенности от 05.09.2019;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Мир кровли» (далее – ООО «Мир кровли») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Брянскгорстройсервис» (далее – ООО «Брянскгорстройсервис») несостоятельным должником (банкротом).
Определением арбитражного суда от 11.07.2011 заявление ООО «Мир кровли» о признании ООО «Брянскгорстройсервис» несостоятельным должником (банкротом) принято, возбуждено производство по делу.
15.07.2011 ФНС России в лице Межрайонной ИФНС РФ № 2 по Брянской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Брянскгорстройсервис» несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 22.07.2011 заявление уполномоченного органа принято судом к производству в качестве заявления о вступлении в дело №А09-4623/2011 о признании несостоятельным (банкротом) должника ООО «Брянскгорстройсервис».
Определением Арбитражного суда Брянской области от 06.09.2011 требования ООО «Мир кровли» признаны обоснованными, в отношении должника – ООО «Брянскгорстройсервис» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО5.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 14.12.2011 (резолютивная часть решения оглашена 12.12.2011) ООО «Брянскгорстройсервис» признано несостоятельным должником (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5.
Определением арбитражного суда от 17.09.2012 арбитражный управляющий ФИО5 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим ООО «Брянскгорстройсервис» утвержден ФИО6.
Определением арбитражного суда от 26.09.2016 арбитражный управляющий ФИО6 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Брянскгорстройсервис».
Определением суда от 26.12.2016 (резолютивная часть определения объявлена 20.12.2016) конкурсным управляющим ООО «Брянскгорстройсервис» утвержден ФИО1, член саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».
18.11.2019 конкурсный управляющий ООО «Брянскгорстройсервис» ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Брянскгорстройсервис» бывшего руководителя и единственного участника должника ФИО2 в размере 38 052 512 руб. 77 коп.
Определением арбитражного суда от 17.12.2019 судом принято уточнение требований, в соответствии с которым заявитель просит привлечь к субсидиарной ответственности по обязательства должника перед кредиторами прежнего руководителя и единственного участника ООО «Брянскгорстройсервис» ФИО2 в размере 42 242 553 руб. 72 коп.
Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
В адрес арбитражного суда от конкурсного управляющего поступило ходатайство об истребовании доказательств по делу, а именно, из Советского районного суда г.Брянска материалов уголовного дела № 1-10/2015 (1-188/2014) о привлечении к уголовной ответственности прежнего директора ООО «Брянскгорстройсервис» ФИО2 (уникальный идентификатор 32RS0027-01-2014-009055-62).
Представитель ФИО3 полагал ходатайство об истребовании подлежащим удовлетворению.
Рассмотрев данное ходатайство, суд пришел к выводу о том, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
Вместе с тем, конкурсный управляющий в представленном суду ходатайстве об истребовании доказательств не указал, какие обстоятельства, имеющие значение для разрешения заявления о привлечении ФИО2 к субсидиарной ответственности, могут быть установлены истребуемым доказательством.
Кроме того, из текста ходатайства следует, что возможность получения дополнительных сведений из истребуемого доказательства носит предположительный характер.
Судом отказано в истребовании у Советского районного суда г. Брянска материалов дела №1-10/2015 (1-188/2014).
Конкурсный управляющий поддержал требования, заявил ходатайство об отложении судебного заседания с целью ознакомления с материалами обособленного спора.
Представитель ФИО3 возражений по ходатайству не представил.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить предварительное судебное заседание по рассмотрению ходатайства на 03 августа 2020 года на 14 часов 30 минут. Заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 706.
В случае неявки в судебное заседание сторонам своевременно известить суд о возможности рассмотрения требования в их отсутствие.
В соответствии с положениями пункта 5 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 № 821 (с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 29.04.2020 № 822) в Арбитражном суде Брянской области реализована техническая возможность проводить судебные заседания с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (судебные онлайн-заседания).
Для участия в судебном онлайн-заседании представителем лица, участвующего в деле, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Представитель участника обязан приложить к ходатайству копии паспорта и документа о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности. Кроме того, к ходатайству должна быть приложена копия доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия о представлении интересов участника.
Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в сети Интернет по веб-адресу: bryansk.arbitr.ru и по телефону <***>, факс <***>.
Судья О.А.Артемьева