ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А09-4923/08 от 22.09.2009 АС Брянской области

АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   БРЯНСКОЙ   ОБЛАСТИ

241050,  г. Брянск,  пер. Трудовой,  6

определение

город Брянск                                                                                              Дело № А09-4923/2008

22 сентября 2009 года

Арбитражный суд в составе судьи            Калмыковой О.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Калмыковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего МУП «Киновидеопредприятие» Суворова С.С. о проведении конкурсного производства и ходатайство о завершении конкурсного производства

по делу №А09-4923/2008 по заявлению ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 4 по Брянской области, г. Брянск о признании отсутствующего должника - МУП «Киновидеопредприятие», г. Карачев Брянской области несостоятельным (банкротом)

при участии в заседании:   

от уполномоченного органа: Щелокова Н.В., дов. от 22.01.2009 № 138;

от должника:  Честков А.Е., дов. от 23.01.2009 № 3;

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной налоговой службы № 4 по Брянской области, (далее – ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 4 по Брянской области, заявитель) г. Брянск, обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании  отсутствующего должника –Муниципальное унитарное предприятие - Карачевское районное киновидеопредприятие,  (далее – МУП «Киновидеопредприятие», должник), г. Карачев Брянской области несостоятельным (банкротом).

Решением арбитражного суда Брянской области от 31.07.2008 по настоящему делу отсутствующий должник МУП «Киновидеопредприятие» признан несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, т.е. до 31.07.2009, конкурсным управляющим утвержден Суворов Сергей Сергеевич (далее Суворов С.С., конкурсный управляющий).

Определением Арбитражного суда Брянской области от 13.01.2009 года по данному делу произведена замена председательствующего судьи Егоровой С.Г. на судью Калмыкову О.В. в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 147 ФЗ РФ от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», после завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Определением суда от 04.08.2009, в связи с истечением срока конкурсного производства был истребован отчет.

17.08.2009  конкурсный управляющий Суворовым С.С. представил отчет и протокол собрания кредиторов от 17.08.2009, на котором кредиторы отчет конкурсного управляющего приняли к сведению, а также приняли решение о ходатайстве перед Арбитражным судом Брянской области о завершении конкурсного производства.

 Представитель уполномоченного органа возражений относительно отчета конкурсного управляющего и ходатайства о завершении конкурсного производства не заявил.

Заслушав объяснения представителя уполномоченного органа, рассмотрев отчет конкурсного управляющего, исследовав материалы дела, в т.ч. дополнительно представленные, арбитражный суд считает ходатайство собрания кредиторов о завершении конкурсного производства в отношении МУП «Киновидеопредприятие» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как  следует из материалов дела, конкурсным управляющим произведена публикация в газете «Коммерсанть» от 30.08.2008 № 155 о признании должника банкротом и введении конкурсного производства, надлежащим образом были уведомлены известные кредиторы.

В ходе конкурсного производства включена в реестр сумма требований кредиторов в размере 78 330 руб. 67 коп., в т.ч. первая очередь – отсутствует, вторая очередь – отсутствует, третья очередь 78 330 руб. 67 коп.

В соответствии с требованиями Закона о банкротстве конкурсным управляющим МУП «Киновидеопредприятие» Суворовым С.С. были проведены действия, направленные на поиск имущества должника, сделаны запросы в соответствующие государственные органы и учреждения. Указанные действия отражены в отчёте конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.

Как следует из материалов дела и отчёта конкурсного управляющего согласно справки МОГТО и РАС ГИБДД УВД по Брянской области числящееся автотранспортное средство (автомашина ВАЗ 2121, рег.знак Р439АА32) снято с учета в связи с утилизацией, сельхозтехника согласно справке Гостехнадзора Карачевского района Брянской области от 21.11.2008 № б/н не числится (том 3, л.д. 35). Иное имущество, (зарегистрированные объекты недвижимости, земельные участки) у должника отсутствует (т. 3 л.д. 31, 37).

В настоящее время расчетный счет МУП «Киновидеопредприятие» закрыт, денежные средства отсутствуют, данный факт подтвержден справкой банка (см. том 3, л.д. 39).

Сведения о работающих застрахованных лицах и сведения о  страховых взносах на обязательное страховое обеспечение и страховом стаже в соответствии с подпунктом 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.01.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе пенсионного страхования»  конкурсным управляющим представлены в УПФ РФ ГУ в Карачевском  муниципальном районе Брянской области, что подтверждается материалами дела (том 3, л.д. 33).

Управляющим произведена оплата государственной пошлины в размере 2 000 руб., что подтверждается   квитанцией  от 31.03.2009 № 1 0169.

В связи с тем, что за период конкурсного производства в конкурсную массу денежных средств не поступило, погасить кредиторскую задолженность не представляется возможным из-за отсутствия конкурсной массы.

В соответствии с пунктом 9 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, неудовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

Таким образом, арбитражный суд, рассмотрев результаты проведения конкурсного производства, считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего МУП «Киновидеопредприятие» и вынести определение о завершении конкурсного производства по данному делу.

Как следует из отчёта конкурсного управляющего Суворова С.С. расходы на проведение процедуры конкурсного производства в отношении должника составили: 7 088 руб. 00 коп., в том числе: публикация сообщения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства – 3 068 руб. 00 коп.; транспортные расходы 1 000 руб.; почтовые расходы 400 руб., за нотариально заверенные копии судебных актов 120 руб., канцелярские расходы 500 руб, госпошлина по делу- 2000 руб. Вознаграждение конкурсного управляющего составляет 10 000 рублей.

Согласно статье 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 указанной статьи, лицо, обратившееся с заявлением о признании должника банкротом, обязано погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве, Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 № 573, Приказом ФНС России №САЭ-3-19/80@, Минэкономразвития РФ № 53, Минфина РФ № 34н от 10.03.2005, единовременное вознаграждение конкурсному управляющему, а также расходы на проведение процедуры конкурсного производства, указанные в Приложении № 1 вышеназванного приказа, в том числе по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде, подлежат компенсации за счет средств, выделенных уполномоченному органу из федерального бюджета России.

В этой связи, единовременное вознаграждение конкурсному управляющему МУП «Киновидеопредприятие»  Суворову С.С в размере 10 000 руб. 00 коп., а также расходы на проведение процедуры конкурсного производства в сумме 7088 руб. подлежат возмещению конкурсному управляющему Суворову С.С за счет средств, выделенных уполномоченному органу из федерального бюджета России.

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 59, 147, 149, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Завершить конкурсное производство в отношении отсутствующего должника – Муниципального унитарного предприятия - Карачевское районное киновидеопредприятие (242500, Брянская область, г. Карачев, ул. Держинского, д.2; ИНН 3214000275; ОГРН №498).

Считать неудовлетворенные требования кредиторов к МУП «Киновидеопредприятие» (242500, Брянская область, г. Карачев, ул. Держинского, д.2; ИНН 3214000275; ОГРН №498)- погашенными.

Конкурсному управляющему Суворову С.С в 5-дневный срок с даты получения настоящего определения представить его в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц. Данное определение является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Считать полномочия конкурсного управляющего прекращенными, конкурсное производство – завершенным, а должника – ликвидированным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Обязать ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 4 по Брянской области возместить арбитражному управляющему Суворову Сергею Сергеевичу (18.08.1972; ИНН № 421200369143) за счет средств, выделенных из федерального бюджета России, расходы  на проведение процедуры конкурсного производства в отношении МУП «Киновидеопредприятие» (242500, Брянская область, г. Карачев, ул. Держинского, д.2; ИНН 3214000275; ОГРН №498) в сумме 7088 руб., а также вознаграждение за период конкурсного производства в сумме 10 000 руб.

Обязать арбитражного управляющего Суворова Сергея Сергеевича в течение десяти дней с момента внесения записи в единый государственный реестр представить сообщение арбитражному суду о ликвидации должника.

Настоящее определение может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации МУП «Киновидеопредприятие» (242500, Брянская область, г. Карачев, ул.Держинского, д.2; ИНН 3214000275; ОГРН №498) в единый государственный реестр юридических лиц.

Судья                                                                        О.В. Калмыкова