ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А09-5124/08 от 13.08.2008 АС Брянской области

АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   БРЯНСКОЙ   ОБЛАСТИ

241050,  г. Брянск,  пер. Трудовой,  6

определение

об отложении судебного заседания

город Брянск           Дело № А09-5124/2008 -24

  августа 2008 года

Арбитражный суд в составе судьиЗапороженко Р.Е.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Брянской КЭЧ  МВО МО РФ_______________________________________________                                           

к   Заместителю главы Администрации Дятьковского района Брянской области  - Председателю Постоянной комиссии по рекультивации земель в Дятьковском районе Брянской области   

об оспаривании решений                                                                                                          

при участии в заседании:

от заявителя:  ФИО1  – гл. инженер (дов. в деле); ФИО2 _ юрисконсульт (дов. в деле).

от ответчика:  ФИО3 – начальник ГУ «Дятькоское районное управление сельского хозяйства» - Председатель Постоянной комиссии по вопросам рекультивации земель.

установил:

Брянская квартирно-эксплуатационная часть МВО Министерства обороны РФ (далее – КЭЧ) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к заместителю главы Администрации Дятьковского района Брянской области  - председателю Постоянной комиссии по рекультивации земель в Дятьковском районе Брянской области об оспаривании решений  (актов приемки-сдачи рекультивированных земель).

Представители заявителя  обратились в арбитражный суд с ходатайством о замене ненадлежащего ответчика - заместителя главы Администрации Дятьковского района Брянской области  - председателя Постоянной комиссии по рекультивации земель в Дятьковском районе Брянской области на надлежащего ответчика – Администрацию Дятьковского района Брянской области.

Согласно ч. 1  ст.47 АПК РФ, в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

При таких обстоятельствах, суд находит  ходатайство заявителя о замене  ненадлежащего ответчика по делу  подлежащим удовлетворению.

Кроме того,  заявитель обратился  с ходатайством о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГУ Брянское военное лесничество МО РФ, в связи  с подписанием данной организацией оспариваемых решений.

Ходатайство судом удовлетворено в порядке ст. 51 АПК РФ.

Руководствуясь ч. 1, 3 ст. 47, ст.ст. 51, 158,  184-185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить  судебное заседание на 08 сентября  2008г. на 11 час. 30 мин., в помещении суда по адресу: <...>, каб. 409.

Произвести замену ненадлежащего ответчикапо настоящему делу – заместителя главы Администрации Дятьковского района Брянской области  - председателя Постоянной комиссии по рекультивации земель в Дятьковском районе Брянской области на надлежащего ответчика – Администрацию Дятьковского района Брянской области (242600 <...>).

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  федеральное государственное учреждение «Брянское военное лесничество Министерства обороны РФ» (241022 <...>).

Заявителю – представить в суд доказательства незамедлительной отсылки копии заявления в адрес надлежащего ответчика и в адрес третьего лица (ч. 3 ст. 125 АПК РФ).

Ответчику и  третьему лицу – представить отзывы на заявление (ст. 131 АПК РФ) и доказательства в обоснование своей позиции по существу спора.

Явка  лиц, участвующих в деле,  обязательна.

Судья                                                                    Запороженко Р.Е.