Определение № А09-5165/20 от 25.03.2021 АС Брянской области

9/2021-22926(1)

Арбитражный суд Брянской области  241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Брянск Дело № А09-5165/2020  25 марта 2021 года 

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Данилиной О.В., 

рассмотрев ходатайство ООО «Элеон-Электро», г.Брянск, о приобщении документов к  материалам дела № А09-5165/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью  «Интехвент», г. Брянск 

к обществу с ограниченной ответственностью «Элеон-Электро», г. Брянск
третье лицо: ООО «ЛТЗ», г. Москва
о взыскании 6 091 500 руб.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Интехвент» обратилось в  Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Элеон-Электро» (третье лицо: ООО «ЛТЗ») о взыскании 6 091 500  руб., в том числе 1 500 000 руб. долга по договору займа от 03.04.2017, 91 500 руб.  процентов за пользование денежными средствами и 4 500 000 руб. неустойки за период с  05.06.2017 по 03.06.2020. 

Определением от 17.02.2021 по делу назначена экспертиза, проведение которой  поручено эксперту Автономной некоммерческой организации «Независимая Экспертная  Организация» ФИО1. 

Срок проведения экспертизы и представления экспертного заключения в суд  установлен до 19.03.2021. 

Определением от 22.03.2021 срок проведения экспертизы продлён до 19.04.2021.

Согласно части 1 статьи 159 АПК РФ заявления и ходатайства лиц, участвующих в  деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных  требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим 

вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в  деле, и подаются в письменной форме, направляются в электронном виде или заносятся в  протокол судебного заседания, разрешаются арбитражным судом после заслушивания  мнений других лиц, участвующих в деле. 

По результатам рассмотрения заявлений и ходатайств арбитражный суд выносит  определения (часть 2 названной статьи). 

Документы, приложенные к ходатайству ООО «Элеон-Электро», не имеют  отношения к существу заявленных требований и возражений, доказательствами по делу не  являются. 

В соответствии с п.3.1.13. Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах  Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций) заявления и  жалобы, а также другие документы, не связанные с рассмотрением судебных дел  (документы непроцессуального характера), предназначенные для рассмотрения  председателем арбитражного суда, заместителями председателя арбитражного суда  (согласно распределению обязанностей между ними), руководителями структурных  подразделений суда, регистрируются в САД и передаются под расписку в реестре в  секретариат председателя суда, секретарю (в приемную) соответствующего заместителя  председателя или руководителя подразделения, к материалам дела не приобщаются. 

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.159,184,185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ООО «Элеон-Электро» отказать.
Возвратить ООО «Элеон-Электро» приложенные к ходатайству документы.

Приложение: жалоба на действия судьи на 1 листе; копия определения суда от  11.03.2021 на одном листе; календарь за март 2021 на одном листе и копия квитанции об  отправке жалобы на одном листе. 

СУДЬЯ О.В.ДАНИЛИНА

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 07.09.2020 7:27:33

Кому выдана Данилина Ольга Викторовна