Гражданский кодекс часть 1

Выгоничское районное потребительское общество, п. Выгоничи Брянской области обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением об установлении факта владения зданием столовой №1, расположенного по адресу: <...>.

Указанное заявление подано без соблюдения требований, установленных статьей 126, 220 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и подлежит оставлению без движения в соответствии со ст. 128 АПК РФ по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 АПК РФ арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражный суд рассматривает дела об установлении:

1) факта владения и пользования юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем недвижимым имуществом как своим собственным;

2) факта государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя в определенное время и в определенном месте;

3) факта принадлежности правоустанавливающего документа, действующего в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, если наименование юридического лица, имя, отчество или фамилия индивидуального предпринимателя, указанные в документе, не совпадают с наименованием юридического лица по его учредительному документу, именем, отчеством или фамилией индивидуального предпринимателя по его паспорту или свидетельству о рождении;

4) других фактов, порождающих юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 1 статьи 219 АПК РФ юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов. Заявителем не обосновано его право на обращение в арбитражный суд с заявлением об установлении юридического факта.

В соответствии со ст. 220 АПК РФ заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2 статьи 125 АПК РФ. В заявлении должны быть также указаны:

1) факт, об установлении которого ходатайствует заявитель;

2) нормы закона, предусматривающего, что данный факт порождает юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

3) обоснование необходимости установления данного факта;

4) доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих доказательств или восстановления утраченных документов.

В нарушение п.п. 2-4 ст. 220 АПК РФ в заявлении не указаны нормы закона, предусматривающего, что данный факт, порождает юридические последствия в сфере экономической деятельности, а также не представлено доказательств, подтверждающих невозможность получения заявителем надлежащих доказательств.

Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 126, ч.1 ст. 220 АПК РФ заявитель должен приложить к своему заявлению документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении.

В пункте 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» указано, что доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены: в поле «Списано со счета плательщика» - дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате - дата последнего платежа), в поле «Отметки банка» - штамп банка и подпись ответственного исполнителя (пункт 3.8 части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного указанием Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002 № 2-П (с последующими изменениями).

К заявлению приложена копия платежного поручения №806 от 30.06.2008 на оплату государственной пошлины в размере 1000 руб., с отметкой банка «Списано со сч. плат. 30.06.2008», штампом банка и подписью ответственно исполнителя.

При этом заявителем неверно указаны реквизиты для уплаты государственной пошлины в части указания получателя: вместо УФК по Брянской области (МИФНС России №2 по Брянской области) ИНН <***>, КПП 323401001, указано УФК МФ РФ по Брянской области (МРИ ФНС России №5 Федеральная налоговая служба). в указании реквизитов

Кроме того, подтверждение факта уплаты государственной пошлины копией платежного поручения законодательством не предусмотрено, следовательно, заявителем не представлено подлинных документов, необходимых при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление Выгоничского районного потребительского общества, п. Выгоничи Брянской области об установлении факта владения зданием столовой №1, расположенной пол адресу: <...>оставить без движения.

2. Предложить заявителю привести заявление в соответствие со ст.ст. 126, 220 АПК РФ, уточнить заявленные требования и представить письменные уточнения в арбитражный суд в срок до 07 августа 2008 года.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья С.Г. Егорова