ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А09-5953/10 от 22.09.2011 АС Брянской области

150/2011-48422(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
241050, г. Брянск, пер. Трудовой, 6

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о разъяснении судебного акта

город Брянск

Дело №А09-5953/2010

«22» сентября 2011 г.

Арбитражный суд в составе судьи Азарова Д.В.

рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя УФССП по Брянской области ФИО1, г. Карачев Брянской области

о разъяснении судебного акта

установил:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала, г. Брянск (далее – ОАО «Россельхозбанк») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аэлита», п. Супонево Брянского района Брянской области, главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, с. Вельяминова Карачевского района Брянской области, главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3, с. Вельяминова Карачевского района Брянской области о взыскании 3175736 руб. 65 коп., в том числе: основной долг - 3000000 руб., проценты за пользование кредитом - 128226 руб. 19 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 45226 руб. 19 коп. и пени за несвоевременную уплату процентов – 1673 руб. 44 коп., а также обратить взыскание на заложенное имущество.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 06 октября 2010 г. исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворены.

Судебный пристав-исполнитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области обратился в арбитражный суд с заявлением о разъяснении судебного акта в части обращения взыскания на заложенное имущество, в частности: обращение взыскания на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 23420466 кв.м.


2

А09-5953/2010

В соответствии со статьей 179 АПК РФ, арбитражный суд принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Руководствуясь ст.ст. 179, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление о разъяснении судебного акта удовлетворить.

Разъяснить, что учитывая то обстоятельство, что земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 23420466 кв.м. принадлежит должнику на праве аренды и по договору ипотеки от 29.12.2008 г. № 086911/0073-7.2п банку было заложено право аренды земельного участка, удовлетворение требований кредитора возможно только за счет реализации на публичных торгах права аренды земельного участка.

Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260 АПК РФ.

Судья

Д.В. Азаров