ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А09-6065/16 от 06.09.2017 АС Брянской области

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

определение

город Брянск Дело №А09-6065/2016

12 сентября 2017 года

Резолютивная часть определения объявлена 06.09.2017.

Определение в полном объеме изготовлено 12.09.2017.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Афонасьевой И.Г., секретарем Косарлуковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании финансового управляющего ФИО1 об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации права требования гражданина и об установлении начальной цены продажи права требования

по делу № А09-6065/2016 о признании ФИО2 несостоятельным должником (банкротом),

при участии в судебном заседании:

до и после перерыва - финансовый управляющий ФИО1 (паспорт);

от иных лиц: до и после перерыва - не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Дело рассмотрено 06.09.2017 после перерыва, объявленного в судебном заседании 31.08.2017 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования 120-501-381 85, зарегистрированного по адресу: <...>) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).

Определением от 13.05.2016 указанное заявление ФИО2 принято к производству суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Брянской области от 29.08.2016 (резолютивная часть решения объявлена 22.08.2016) гражданин ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утверждена ФИО1. 18.07.2017 в арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего ФИО1 об утверждении положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества (права требования) ФИО2 и об установлении начальной цены продажи права требования.

Определением от 21.07.2017 назначено судебное заседание по рассмотрению указанного ходатайства.

Должник и иные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), своих представителей в судебное заседание не направили.

Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании финансовый управляющий заявленные требования поддержал в полном объеме.

Заслушав пояснения финансового управляющего, изучив материалы дела, арбитражный суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 статьи 20.3 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, 08.12.2016 финансовый управляющий ФИО2 ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании недействительным договора дарения магазина и земельного участка от 23.06.2015, заключенного между должником и ФИО3, и применении последствий недействительности сделки в виде возврата ФИО3 в конкурсную массу должника спорного имущества.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 28 февраля 2017 года заявленные требования финансового управляющего ФИО1 удовлетворены. Договор дарения магазина и земельного участка от 23.06.2015, заключенный между ФИО2 и ФИО3, признан недействительным. Применены последствия недействительности сделки. Суд обязал ФИО3 возвратить в конкурсную массу ФИО2 имущество: магазин «Имидж», кадастровый номер 32:26:0921107:19, общей площадью 116,5 кв.м., и земельный участок площадью 152 кв.м., кадастровый номер 32:26:0921108:42, находящееся по адресу: <...>.

Определением от 29.06.2017 судом изменен способ исполнения определения суда от 28.02.2017 по делу № А09-6065/2016, принятого по заявлению финансового управляющего ФИО2 ФИО1 о признании недействительным договора дарения магазина и земельного участка от 23.06.2015, заключенного между ФИО2 и ФИО3, и применении последствий недействительности сделки в виде возврата ФИО3 в конкурсную массу должника спорного имущества, в части применения последствий недействительности сделки в виде обязания ФИО3 возвратить в конкурную массу ФИО2 имущество: магазин «Имидж», кадастровый номер 32:26:0921107:19, общей площадью 116,5 кв.м., и земельный участок площадью 152 кв.м., кадастровый номер 32:26:0921108:42, находящееся по адресу: <...>, на взыскание с ФИО3 в конкурную массу ФИО2 рыночной стоимости имущества – магазин «Имидж» и земельный участок в сумме 461 072 руб.

На основании вступившего в законную силу определения суда финансовым управляющим было установлено имущество должника, составляющее конкурсную массу, а именно: дебиторская задолженность - право требования к гражданке ФИО3 в размере 461 072 руб.

Согласно пункту 3 статьи 139 Закона о банкротстве, после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Оценка имущества должника осуществляется в порядке, установленном статьей 130 настоящего Федерального закона. Денежные средства, вырученные от продажи имущества должника, включаются в состав имущества должника.

В соответствии с положениями пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества.

Также в силу пункта 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.

Пунктом 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда.

С целью определения стоимости задолженности перед ФИО2 финансовым управляющим был проведен анализ номинала и цены предложений продажи дебиторской задолженности при ликвидации организаций.

В результате анализа полученных сведений финансовый управляющий ФИО1 установила начальную цену продажи права требования в размере 137 805 руб. 20 коп.

Каких-либо возражений со стороны кредиторов ФИО2 относительно оценки имущества, утверждения представленного финансовым управляющим ФИО1 положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в адрес суда не поступило.

Представленное в материалы дела финансовым управляющим положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ФИО2 соответствует нормам статей 110, 111, 112, 139 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая отсутствие мотивированных возражений со стороны участвующих в деле лиц, суд пришел к выводу о том, что заявление финансового управляющего об утверждении Положения в представленной им редакции подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 60, 139, 213.25, 213.26 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство финансового управляющего ФИО1 об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина удовлетворить.

Утвердить положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества (права требования) ФИО2 в редакции, предложенной финансовым управляющим должника ФИО1, установив начальную цену реализации, равной 137 805 руб. 20 коп.

Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Туле в течение четырнадцати дней со дня его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

Судья О.А. Артемьева