Определение № А09-6243/14 от 16.10.2014 АС Брянской области

138/2014-79020(2)

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru e-mail: info@bryansk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебной экспертизы

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Прудниковой М. С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бобарико С. В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «ОлимпСтрой», г. Москва,

к ГУП «Брянская областная продовольственная корпорация», г. Брянск,

о взыскании 15 693 647 руб. 68 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Медведев Р. В. (доверенность от 27.05.2014 г.),

от ответчика: Антипова О. В. (доверенность от 19.02.2014 г.),

установил:

ООО «ОлимпСтрой» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к ГУП «Брянская областная продовольственная корпорация» о взыскании 15 693 647 руб. 68 коп., в том числе 15 148613 руб. 19 коп. задолженности за работы, выполненные по договору генподряда №03/11 от 18.10.2011 и 545034 руб. 49 коп. процентов (с учетом уточнения требований).

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

В ходе рассмотрения дела ответчик заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы для определения фактического объема работ, выполненных истцом и предъявленных к оплате в актах формы КС-2 № 10 от 12.03.2010г. на сумму 7 786796 руб. 59 коп., №№ 12, 13 за февраль 2014г. на общую сумму 10 300234 руб. 54 коп. и определения фактически установленного оборудования оборудованию, поставленному по товарной накладной №32 от 18.09.2013.

Проведение экспертизы просить поручить экспертам ООО «Независимая Экспертиза».

Для разрешения вопроса о назначении судебной экспертизы и определения экспертного учреждения, компетентного провести указанную экспертизу, судом был направлен запрос в ООО «Независимая Экспертиза».

В связи с чем, в судебном заседании 09.10.2014 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялись перерывы до 16 час. 00 мин. 15.10.2014 и до 14 час. 30 мин. 16.10.2014.

По сообщению ООО «Независимая Экспертиза», указанная экспертиза может быть проведена экспертами Мисько Ольгой Ивановной, имеющей стаж работы в качестве эксперта 1-ой категории по проведению экспертизы строительных работ в соответствии с Положением об экспертах с 2001 года, включена в Реестр экспертов (Сертификат №08/00- 06 от 06.03.2006), прошла переаттестацию 04.03.2011, Кузовковой Мариной Геннадьевной, имеющей стаж работы в качестве эксперта-сметчика с 2007 г., образование высшее по специальности «Планирование промышленности», прошла повышение квалификации в ФГОУ СПО Брянский строительный техникум по программе «Проектирование зданий и сооружений» в соответствии с Положением об экспертах включена в Реестр экспертов «Сертиф», уд. №БСТ-616 от 20.09.2007 г., в ГОУ ВПО Орловская региональная академия государственной службы» по программе «Управление финансами в организациях строительного комплекса» в соответствии с Положением об экспертах включена в Реестр экспертов «Сертиф», уд. №4981 от 22.02.2011 г.; Филатовым Евгением Фроловичем, имеющим стаж экспертной деятельности с 2010 года, образование высшее по специальности «Производство строительных изделий и конструкций», присвоена квалификация инженер-строитель-технолог, стаж работы по специальности более 25 лет, заочная аспирантура ЦНИИЭП жилых и общественных зданий. Стоимость экспертизы составит 345 800 руб., срок проведения до 45-ти рабочих дней со дня получения определения суда.

Оценивая предмет иска, суд пришел к выводу, что вопросы, которые ответчик просит поставить на разрешение экспертов, относятся к числу обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения настоящего спора. Для разрешения указанных вопросов требуются специальные познания.

В соответствии с ч.1 ст. 82 АПК РФ, для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

В соответствии с пунктом 3 статьи 82 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту;

ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.

При этом выбор конкретного экспертного учреждения и эксперта, определение круга и содержания вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, осуществляется арбитражным судом.

Возражений против назначения экспертизы и отводов экспертам от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Оценив предложенные кандидатуры экспертов, суд удовлетворяет заявленное ГУП «Брянская областная продовольственная корпорация» ходатайство о назначении экспертизы, проведение которой поручается экспертам ООО «Независимая Экспертиза» Мисько Ольге Ивановне, Кузовковой Марине Геннадьевне и Филатову Евгению Фроловичу.

В судебном заседании с учетом мнения представителей сторон согласована редакция вопросов по которым должна быть проведена экспертизы:

1) соответствует ли объем работ указанный в актах формы КС-2 № 10 от 12.03.2010г. на сумму 7 786796 руб. 59 коп. и №№ 12, 13 за февраль 2014 г. на сумму 10 300234 руб. 54 коп. фактически выполненному объему работ;

2) в случае несоответствия определить фактическую стоимость выполненных работ.

3) соответствуют ли давальческие материалы, полученные по товарной накладной №32 от 18.09.2013 оборудованию, фактически установленному на объекте, в случае несоответствия установить стоимость фактически установленного оборудования.

Согласно ст. 108 АПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом.

В силу ст. 109 АПК РФ денежные суммы, причитающиеся экспертам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей. Денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда. Предварительные расходы на проведение экспертизы в размере 200 000 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 82, 144, 176, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по делу № А09-6243/2014 судебную экспертизу.

Проведение экспертизы поручить экспертам ООО «Независимая Экспертиза» Мисько Ольге Ивановне, Кузовковой Марине Геннадьевне и Филатову Евгению Фроловичу.

Поставить перед экспертами следующие вопросы:

1) соответствует ли объем работ указанный в актах формы КС-2 № 10 от 12.03.2010г. на сумму 7 786796 руб. 59 коп. и №№12, 13 за февраль 2014 г. на сумму 10 300234 руб. 54 коп. фактически выполненному объему работ;

2) в случае несоответствия определить фактическую стоимость выполненных работ.

3) соответствуют ли давальческие материалы, полученные по товарной накладной №32 от 18.09.2013 оборудованию, фактически установленному на объекте, в случае несоответствия установить стоимость фактически установленного оборудования.

Осмотр объекта провести с участием представителей сторон.

Предупредить экспертов Мисько Ольгу Ивановну, Кузовкову Марину Геннадьевну и Филатова Евгения Фроловича об уголовной ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения.

Разъяснить экспертам их право с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о представлении дополнительных материалов.

Установить срок проведения экспертизы и представления экспертного заключения в течение 45-ти рабочих дней со дня получения определения суда.