о включении в реестр требований кредиторов
город Брянск Дело № А09-6582/2021
26 января 2022 года
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 19.01.2022
Определение в полном объеме изготовлено 26.01.2022
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Калмыковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Гришиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование ПАО «Промсвязьбанк»,
г. Москва,
к ФИО1, ж/д ст. Чернец Брянского района Брянской области,
о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 2 283 018 руб. 80 коп.,
в рамках дела №А09-6582/2021 по заявлению ФИО1, ж/д ст. Чернец Брянского района Брянской области,
о признании ее несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя:
от должника:
от финансового управляющего:
от иных лиц участвующих в деле:
не явился, извещен;
не явился, извещен;
не явился, извещен;
не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождение: с. Покровское Горшеченского района Курской области, ИНН<***>) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 13.08.2021 заявление ФИО1 принято к производству и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.
Решением арбитражного суда от 19.10.2021 (резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12.10.2021) ФИО1 признана несостоятельным должником (банкротом), введена процедура реализации имущества должника сроком на четыре месяца, т.е. до 12 февраля 2022 года, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2, являющуюся членом Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».
02.12.2021 (согласно штемпеля на конверте) публичное акционерное общество «ПРОМСВЯЗЬБАНК» (далее – ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК», заявитель, кредитор) направило в Арбитражный суд Брянской области требование о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в общей сумме 2 283 018 руб. 80 коп., из них:
- по кредитному договору <***> от 19.11.2012 в размере 367 644 руб. 08 коп., в т.ч. 286 302 руб. 91 коп.- просроченный основной долг, 81 341 руб. 17 коп.- просроченные проценты;
- по кредитному договору <***> от 18.03.2013 в размере 527 964 руб. 56 коп., в т.ч. 386 947 руб. 85 коп.- просроченный основной долг, 122 264 руб. 84 коп.- просроченные проценты, 18 751 руб. 87 коп. – госпошлина;
- по кредитному договору <***> от 19.11.2013 в размере 97 914 руб. 52 коп., в т.ч. 95 496 руб. 90 коп.- просроченный основной долг, 2 417руб. 62 коп.- просроченные проценты;
- по кредитному договору <***> от 11.12.2013 в размере 1 218 425 руб. 55 коп., в т.ч. 927 131 руб.05 коп.- просроченный основной долг, 291 294 руб.50 коп.- просроченные проценты и проценты на просроченный основной долг;
- по кредитному договору <***> от 28.04.2014 в размере 71 070 руб. 09 коп., в т.ч. 62 446 руб.43 коп.- просроченный основной долг, 8 623 руб.66 коп.- просроченные проценты. Одновременно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В системе АИС Судопроизводство отделом делопроизводства (канцелярией) зарегистрировано 09.12.2021.
Определением суда от 10.12.2021 требование ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» принято, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Лица участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) не явились.
Требование кредитора рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Требование ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» мотивировано наличием у ФИО1 задолженности возникшей в результате ненадлежащего исполнения обязательств в общей сумме 2 283 018 руб. 80 коп., а именно:
- по договору потребительского кредита <***> от 19.11.2012, по условиям которого Банк предоставил кредит в размере 418 000 руб. 00 коп., сроком 60 месяцев, со взиманием за пользование кредитом 19,9 % годовых. 19.10.2016
- по договору потребительского кредита <***> от 18.03.2013, по условиям которого Банк предоставил кредит в размере 510 000 руб. 00 коп., сроком 60 месяцев, со взиманием за пользование кредитом 22,4 % годовых;
- 19.11.2013 между ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК»и должником был заключен договор на выпуск международной банковской карты и предоставление кредита с лимитом кредитования (установлении лимита овердрафта в размере 150 000 руб. 00 коп.) <***>, со взиманием за пользование кредитом 35,24 % годовых;
- по договору потребительского кредита <***> от 11.12.2013, по условиям которого Банк предоставил кредит в размере 1 000 000 руб. 00 коп., сроком 84 месяца, со взиманием за пользование кредитом 23 % годовых;
- по договору потребительского кредита <***> от 28.04.2014, по условиям которого Банк предоставил должнику денежные средства в размере 79 000 руб. 00 коп., сроком на 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом 25,9 % годовых.
Бежицким районным судом г. Брянска по делу № 2-3705/16 вынесено решение о взыскании со ФИО1 в пользу ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» задолженности по кредитным договорам <***> от 19.11.2012, <***> от 11.12.2013, №173035820 от 28.04.2014, решение суда вступило в законную силу, 15.12.2016 выдан исполнительный лист Серия ФС № 012267205 (л.д.35-42).
Поскольку должником обязательства не исполнены на дату принятия решения имеется задолженность в общей сумме 2 283 018 руб. 80 коп., заявитель обратился в суд с указанным требованием.
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
При исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.
Как установлено судом, сообщение о введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина было опубликовано в газете «Коммерсантъ» 23.10.2021 № 194.
Заявитель обратился в суд с данным требованием 02.12.2021 (дата сдачи почтового отправления, содержащего требование кредитора в организацию связи; пункт 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»), то есть до закрытия реестра требований кредиторов.
В этой связи, требование ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 задолженности в общей сумме 2 283 018 руб. 80 коп., рассматривается судом в качестве требования о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках процедуры реализации имущества гражданина.
В обоснование заявленного требования ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» представило документы, а именно: кредитные договора, с приложениями, расчетов и др. документы (л.д. 11-66).
В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Согласно абзацу второму пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Предоставление Банком ФИО1 кредитных средств подтверждается материалами дела, должником не оспаривается.
Изучив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что требование ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» в общей сумме 2 283 018 руб. 80 коп., из них:
- по кредитному договору <***> от 19.11.2012 в размере 367 644 руб. 08 коп., в т.ч. 286 302 руб. 91 коп.- просроченный основной долг, 81 341 руб. 17 коп.- просроченные проценты;
- по кредитному договору <***> от 18.03.2013 в размере 527 964 руб. 56 коп., в т.ч. 386 947 руб. 85 коп.- просроченный основной долг, 122 264 руб. 84 коп.- просроченные проценты, 18 751 руб. 87 коп. – госпошлина;
- по кредитному договору <***> от 19.11.2013 в размере 97 914 руб. 52 коп., в т.ч. 95 496 руб. 90 коп.- просроченный основной долг, 2 417руб. 62 коп.- просроченные проценты;
- по кредитному договору <***> от 11.12.2013 в размере 1 218 425 руб. 55 коп., в т.ч. 927 131 руб.05 коп.- просроченный основной долг, 291 294 руб.50 коп.- просроченные проценты и проценты на просроченный основной долг;
- по кредитному договору <***> от 28.04.2014 в размере 71 070 руб. 09 коп., в т.ч. 62 446 руб.43 коп.- просроченный основной долг, 8 623 руб.66 коп.- просроченные проценты, подтверждено представленными доказательствами, возражений не заявлено, является обоснованным, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов ФИО1 с очередностью его удовлетворения в третью очередь в соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 4, 16, 61, 100, 142, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Требование ПАО «Промсвязьбанк», г.Москва ? удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; СНИЛС <***>; ИНН<***>) требование ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в общей сумме 2 283 018 руб. 80 коп., из них:
- по кредитному договору <***> от 19.11.2012 в размере 367 644 руб. 08 коп., в т.ч. 286 302 руб. 91 коп.- просроченный основной долг, 81 341 руб. 17 коп.- просроченные проценты;
- по кредитному договору <***> от 18.03.2013 в размере 527 964 руб. 56 коп., в т.ч. 386 947 руб. 85 коп.- просроченный основной долг, 122 264 руб. 84 коп.- просроченные проценты, 18 751 руб. 87 коп. – госпошлина;
- по кредитному договору <***> от 19.11.2013 в размере 97 914 руб. 52 коп., в т.ч. 95 496 руб. 90 коп.- просроченный основной долг, 2 417руб. 62 коп.- просроченные проценты;
- по кредитному договору <***> от 11.12.2013 в размере 1 218 425 руб. 55 коп., в т.ч. 927 131 руб.05 коп.- просроченный основной долг, 291 294 руб.50 коп.- просроченные проценты и проценты на просроченный основной долг;
- по кредитному договору <***> от 28.04.2014 в размере 71 070 руб. 09 коп., в т.ч. 62 446 руб.43 коп.- просроченный основной долг, 8 623 руб.66 коп.- просроченные проценты.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней.
Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или по адресу (http://www.arbitr.ru).
Судья О.В. Калмыкова