Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего должника ФИО1 о завершении процедуры реализации имущества должника, отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества и выплате вознаграждения,

по делу №А09-6624/2021 по заявлению ФИО2, д. Добрунь Брянского района Брянской области

о признании ее несостоятельным должником (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего (должника):

не явился, извещен;

от иных лиц участвующих в деле:

не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее- ФИО3; ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Брянск; СНИЛС <***>; ИНН<***>; адрес регистрации: <...>) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании её несостоятельным должником (банкротом).

Определением суда от 13.08.2021 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 19.10.2021 (резолютивная часть объявлена 12.10.2021) ФИО3 признана несостоятельным должником (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника сроком на четыре месяца, т.е. до 12 февраля 2022 года, финансовым управляющим утверждена ФИО1, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Этим же решением арбитражный суд назначил судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о продлении срока реализации имущества гражданина или о завершении реализации имущества гражданина.

03.02.2022 в арбитражный суд от финансового управляющего должника (ФИО3) – ФИО1 по системе «Мой арбитр» поступил отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества должника, а также ходатайства о завершении процедуры реализации имущества должника и о перечислении денежных средств (вознаграждения) с депозитного счета Арбитражного суда Брянской области в размере 25 000 руб. 00 коп.

Одновременно заявлено письменное ходатайство о рассмотрении в ее отсутствие.

В настоящее судебное заседание финансовый управляющий, иные лица, имеющие право заявить свои возражения относительно ходатайства финансового управляющего, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтеhttp://www.arbitr.ru/ Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), соответствующие возражения не заявили, в судебное заседание не явились.

Суд счел возможным рассматривать дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся представителей.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы заявленного ходатайства, арбитражный суд считает ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина ФИО3 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, сообщение о введении в отношении ФИО3 процедуры реализации имущества гражданина было опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 23.10.2021 № 194(7156), в ЕФРСБ 15.10.2021 опубликовано сообщение за № 7510045.

Согласно реестра требований кредиторов должника, в ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина в реестр требований кредиторов ФИО3 включены требования кредиторов в сумме 500 179 руб. 80 коп., из которых, первая очередь − отсутствует, вторая очередь − отсутствует, третья очередь − 500 179 руб. 80 коп. (см. реестр требований кредиторов). Реестр требований кредиторов не погашался.

В соответствии с требованиями Закона о банкротстве, финансовым управляющим ФИО1 были проведены все необходимые мероприятия по процедуре, в том числе по установлению и реализации имущества должника.

В отчете финансовым управляющим отражено, что согласно выписки из ЕГРН №КУВИ-002/2021-86898941 ФИО3 принадлежит следующее имущество: вид объекта недвижимости: Помещение, кадастровый номер: 32:02:0030239:522, назначение объекта недвижимости: Жилое помещение, Виды разрешенного использования объекта недвижимости: данные отсутствуют, местоположение: <...>, площадь: 61.9м², вид права, доля в праве: Общая долевая собственность, ¼, дата государственной регистрации: 01.04.2013 номер государственной регистрации: 32-32-02/006/2013-776, основание государственной регистрации: Договор на передачу квартиры (дома) в собственность граждан, № 16, выдан 26.03.2010. Данный объект недвижимого имущества является единственным жильем.

Движимое имущество у должника отсутствует.

На основе проведенной проверки и анализа финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии сделок подлежащих оспариванию, а также об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника.

Как следует из отчета финансового управляющего в конкурсную массу должника поступили денежные средства в сумме 114 745 руб. 93 коп. (источник поступления − заработная плата, стимулирующие выплаты за особо важные работы (COVID-19).

По данным отчета финансового управляющего поступившие денежные средства пошли на выплату личных нужд должника и его несовершеннолетнего ребенка (в размере прожиточного минимума в общем размере 54 967 руб. 93 коп.), текущие расходы в процедуре составили 13 541 руб. 36 коп. которые погашены, кроме вознаграждения финансового управляющего в сумме 25 000 руб. 00 коп.

В настоящее время мероприятия предусмотренные Законом о банкротстве проведены, в связи с чем, финансовым управляющим было направлено ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.

Доказательств наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для продления срока реализации имущества гражданина, в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что основания для продолжения реализации имущества гражданина отсутствуют.

В соответствие со статьей 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

При этом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 названной статьи.

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

В период проведения процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим и судом не установлено оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств.

При таких обстоятельствах, рассмотрев результаты проведения процедуры реализации имущества гражданки, арбитражный суд полагает возможным ходатайство финансового управляющего должника ФИО1 удовлетворить, процедуру реализации имущества должника – ФИО3 завершить.

В то же время суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с п.1 ст.213.29 Закона о банкротстве, в случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам конкурсные кредиторы или уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены в ходе реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина и предъявить требование об обращении взыскания на указанное имущество.

Финансовым управляющим также заявлено ходатайство о взыскании с – ФИО3 25 000 руб. 00 коп. − вознаграждение финансового управляющего ФИО1, путем перечисления денежных средств в указанной сумме с депозитного счета Арбитражного суда Брянской области.

Рассмотрев доводы заявленного ходатайства, изучив материалы дела, арбитражный суд находит ходатайство финансового управляющего ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве ФИО3 внесла (в лице ФИО4) на депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 руб. 00 коп. (чеком по операции Сбербанк онлайн от 09.10.2021, см. том 1, л.д. 74а).

По общему правилу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы по делу о банкротстве относятся на имущество должника, в том числе гражданина (пункт 4 статьи 213.7, пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве, пункт 19 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N 45).

В процедурах банкротства гражданина имеется ряд расходов, которые обязательны для финансового управляющего в силу требований Закона о банкротстве (например, расходы на опубликование сведений о банкротстве гражданина и размещение их в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, услуги электронной площадки). Такие расходы осуществляются финансовым управляющим за счет должника независимо от его согласия и без обращения в суд (пункт 21 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N45).

Как следует из материалов дела расходы при проведении процедуры реализации имущества должника возмещены в полном объеме за исключением вознаграждения.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ходатайство финансового управляющего ФИО1 о перечислении с депозитного счета арбитражного суда вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина в сумме 25 000 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить процедуру реализации имущества должника- ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ИНН<***>).

Освободить гражданку ФИО3 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Прекратить полномочия финансового управляющего должника ФИО1.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Брянской области на счет ФИО1 (ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 241519, <...>) вознаграждение в размере 25 000 руб. 00 коп. по делу №А09-6624/2021 по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: ФИО1,

р/с № <***>;

Банк получателя: Банковское отделение №8605/018 ПАО Сбербанк г.Брянск; ИНН<***>; БИК 041501601; корреспондентский счет: 30101810400000000601.

Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней с момента его вынесения. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

Судья О.В.Калмыков