ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А09-7137/09 от 08.10.2009 АС Брянской области

АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   БРЯНСКОЙ   ОБЛАСТИ

241050,  г. Брянск,  пер. Трудовой,  6

определение

город Брянск                                                                                               Дело № А09-7137/2009

08 октября 2009 года

Арбитражный суд в составе судьи  Кожанова А.А.                                         

при ведении протокола судебного заседания судьей  Кожановым А.А.

рассмотрев  заявление ООО «Оптовик», г.Брянск

о принятии замечания относительно полноты протокола судебного заседания

установил:

01 октября 2009 года состоялось судебное заседание арбитражного суда по делу №А09-7137/2009 по  исковому заявлению ООО «Оптовик» к ООО «Продукты-95» о взыскании 457916 руб. 35 коп.

07.10.2009 г. ООО «Оптовик» представило в суд заявление с замечаниями относительно полноты составления протокола судебного заседания по делу №А09- 7137/2009 от 01.10.2009 г.

 В обоснование представленных замечаний на протокол, заявитель полагает, что в протоколе не в полном объеме отражено ходатайство истца об уточнении исковых требований, поскольку в заявлении об уточнении исковых требований №180 от 30.09.2009 г. сделана ссылка на частичный отказ от исковых требований в части взыскания долга в размере 126500 руб., в порядке п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ, однако, в определении суда от 01.10.2009 г. указано, что истцом не заявлено ходатайство о частичном отказе от исковых требований.

 Рассмотрев замечания ООО «Оптовик» на протокол судебного заседания 01.10.2009 г. по делу №А09-7137/2009, суд считает их необоснованными и отклоняет по следующим причинам.

В соответствии с ч. 6 ст. 155 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с протоколами судебного заседания и отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио- и (или) видеозаписи судебного заседания.

Замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.

Замечания ООО «Оптовик» на протокол судебного заседания от 01.10.2009 г. представлены в арбитражный суд 07.10.2009 года, т.е. с пропуском трехдневного срока, установленного нормой ч. 6 ст. 155 АПК РФ.

Кроме того, представитель ООО «Оптовик» ФИО1, действующая на основании доверенности от 20.07.2009 г., с протоколом судебного заседания от 01.10.2009 г. не знакомилась, а предъявила замечания относительно определения суда по делу№А09-7137/2009 от 01.10.2009 г. Замечания на определения суда Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусмотрены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.155, 184,185 АПК РФ, арбитражный суд 

Определил:

Замечания ООО «Оптовик» на протокол судебного заседания от 01.10.09г.  по  делу №А09-7137/2009 - отклонить.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                                  Кожанов А.А.