ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А09-7564/20 от 11.01.2021 АС Брянской области

238/2021-232(2)

Арбитражный суд Брянской области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Брянск Дело № А09-7564/2020 

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Абалакова Т.К. 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Ярмарка-32» 

к публичному акционерному обществу Банк «ФК Открытие»

о снижении неустойки в рамках договора № 58КЛ/19/13 от 05.06.2013г. до 815 321 руб. 59  коп. 

при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО1 по доверенности от 07.08.2020
от ответчика: ФИО2 по доверенности от 20.11.2018г

установил:

Учитывая неисполнение определение суда от 03.12.2020г. и необходимость  истребования дополнительных доказательств, руководствуясь статьями 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство на 02 февраля 2021 года на 10 час. 45 мин. в  помещении суда по адресу <...>, кабинет 502. 

Ответчику – развернутый расчет долга, пени на общую сумму 12 642 646 руб. 08  коп.; 

Истцу:
-доказательство отсутствия оплаты по договору аренды арендодателю.
Истцу и ответчику:
- указать период начисления долга, пени на сумму 12 642 646 руб. 08 коп.;

-представить расчет основного долга, пени указанных в требовании банка 22.07.2020  с указанием периода начисления долга, пени на общую сумму 12 642 646 руб. 08 коп.; 

- представить математический расчет задолженности с пояснением по каждой  арифметической составляющей такого расчета и ее документальным и правовым  обоснованием. Расчет должен быть подробным, понятным всем лицам, участвующим в  деле, а также юридически обоснованным. Не может быть признано достаточным  правовым обоснованием требуемого расчета немотивированное предоставление истцом  суду набора документов без изложения аргументации об их использовании в расчете.  Сама по себе несистематизированная подборка приложенных к исковому заявлению  документов при отсутствии аргументации об их отношении к расчету задолженности или  к предмету заявленных требований не может являться подтверждением тех или иных  обстоятельств. 

Ответчику: представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление  по существу заявленных требований с указанием относительно предъявленных к нему  требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на  нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства  оплаты задолженности. При несогласии с расчетом истца представить контррасчет. 


В Арбитражном суде Брянской области реализована техническая возможность  проводить судебные заседания с использованием информационной системы «Картотека  арбитражных дел» (судебные онлайн-заседания). 

Подробная инструкция по настройке онлайн-заседания доступна по ссылке  https://my.arbitr.ru/#help/4/55. 

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте  Арбитражного суда Брянской области в сети Интернет по веб-адресу: bryansk.arbitr.ru и на  информационном стенде, расположенном на 1-м этаже здания суда (в случае объявления  перерыва в судебном заседании). 

Судья Т.К.Абалакова 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 01.09.2020 7:45:26

Кому выдана Абалакова Татьяна Константиновна