Гражданский кодекс часть 1

ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании её несостоятельным должником (банкротом).

Определением суда от 20.08.2020 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.

Решением суда от 18.09.2020 (резолютивная часть оглашена 17.09.2020) ФИО6 признана несостоятельным должником (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утвержден ФИО9.

28.01.2021 в адрес арбитражного суда от акционерного общества «Элторгконсалтинг» поступило заявление об оспаривании сделок должника.

Определением суда от 02.02.2021 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание.

Определением суда от 08.04.2021 удовлетворено ходатайство заявителя об уточнении заявленных требований.

Определением суда от 30.04.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО11, ФИО4 и ФИО5

В судебное заседание иные лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) не явились, представителей не направили.

Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В адрес суда 14.07.2021 от ФИО1 и ФИО2 поступили дополнительные отзывы по делу, а также ходатайства о возврате (отзыве) ранее поступивших их дополнительных отзывов от 22.06.202 с приложенными к ним документами.

Судом разъяснен порядок исключения документов из числа доказательств по делу, разъяснено, что ответчики вправе просить суд не оценивать доводы, изложенные в указанных отзывах.

В адрес суда от истца поступило заявление о фальсификации доказательств, а именно расписок от 29.09.2015 и от 15.04.2016, составленных от имени ФИО1

В соответствии со ст. 161 АПК РФ если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд:

1) разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления;

2) исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу;

3) проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу.

Суд разъяснил истцу уголовно-правовые последствия заявления о фальсификации.

В судебном заседании истцом поддержано заявленное ходатайство, даны устные пояснения по делу.

Представителем ответчика даны устные пояснения по делу.

В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств по делу, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 01 сентября 2020 года в 12 часов 10 минут. Заседание состоится в помещении суда по адресу <...>, кабинет 607.

Истребовать уФИО1 подлинники расписок от 29.09.2015 и от 15.04.2016, составленных от имени ФИО1

ФИО1 представить суду письменную позицию о возможности исключения из числа доказательств по делу документов о фальсификации которых заявлено истцом.

ФИО2 и заинтересованным лицам представить суду отзыв на заявление с указанием возражений относительно предъявленного заявления и приложением документов, подтверждающих доводы возражений, если таковые имеются и направление копии отзыва и прилагаемых к нему документов лицам, участвующим в деле.

В случае неявки в судебное заседание сторонам своевременно известить суд о возможности рассмотрения требования в их отсутствие.

С момента первого уведомления лиц, участвующих в деле, все последующие уведомления о судебных заседаниях, а также направление окончательных судебных актов осуществляются посредством размещения этих судебных актов (подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (без направления по почте или уведомления иными способами). Копии судебных актов на бумажных носителях могут быть направлены на основании заявлений участвующих в деле лиц (абз.2 ч.1 ст. 122 АПК РФ, ч .1 ст. 177 и ч. 1 ст. 186 АПК РФ в редакции ФЗ от 23.06.2016 № 220-ФЗ).

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в сети Интернет по веб-адресу: bryansk.arbitr.ru и по телефону <***>, факс <***>.

В соответствии с положениями пункта 5 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 № 821 (с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 29.04.2020 № 822) в Арбитражном суде Брянской области реализована техническая возможность проводить судебные заседания с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (судебные онлайн-заседания).

Для участия в судебном онлайн-заседании представителем лица, участвующего в деле, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее пяти рабочих дней до даты судебного заседания.

Представитель участника обязан приложить к ходатайству копии паспорта и документа о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности. Кроме того, к ходатайству должна быть приложена копия доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия о представлении интересов участника.

Судья К.Б. Садова