Определение № А09-7718/12 от 07.08.2013 АС Брянской области

84/2013-47880(1)

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru e-mail:

info@bryansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Резолютивная часть определения объявлена 05.08.2013.

Определение в полном объеме изготовлено 07.08.2013.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Коробовой Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Савина А.В. о возмещении судебных расходов в размере 19 122 руб. 30 коп.,

по делу по заявлению ФНС России в лице УФНС России по Брянской области о признании отсутствующего должника - ООО «АстраПлюс» несостоятельным (банкротом),

при участии:

от уполномоченного органа: Щелокова Н.В. (доверенность от 17.10.2012),

конкурсный управляющий не явился,

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее – УФНС России по Брянской области, уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Астра Плюс» (далее – ООО «Астра Плюс», должник) несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Определением от 10.08.2012 данное заявление уполномоченного органа принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Решением арбитражного суда от 03.09.2012 ООО «Астра Плюс» было признано несостоятельным (банкротом), как отсутствующий должник в порядке § 2 Главы XI Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Савин Анатолий Васильевич.

Определением от 06.12.2012 конкурсное производство в отношении ООО «Астра Плюс» завершено.

09.07.2013 в Арбитражный суд Брянской области от конкурсного управляющего ООО «Астра Плюс» Савина А.В. поступило письменное ходатайство о возмещении расходов понесенных за процедуру конкурного производства и выплате вознаграждения в сумме 19 122 руб. 30 коп., в том числе: 9 122 руб. 30 коп. - расходов на проведение процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Астра Плюс» (5 866 руб. 30 коп. – расходы на публикацию сообщений, 346 руб.– почтовые расходы, 1 830 руб. – изготовление ксерокопий документов, 1 000 руб. – транспортные расходы, 80 руб. - госпошлина) и 10 000 руб. 00 коп. – единовременное вознаграждение конкурсному управляющему.

Определением суда от 10.07.2013 назначено судебное заседание по рассмотрению указанного ходатайства.

Арбитражный управляющий, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://www.arbitr.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) не явился, ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие арбитражного управляющего в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа не возражал относительно заявленных требований арбитражного управляющего.

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В пункте 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Законодательство о банкротстве устанавливает для дел о несостоятельности должников специальный порядок распределения как судебных расходов, так и не отнесенных к этой категории расходов по выплате вознаграждения арбитражному управляющему.

В частности, в силу пункта 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», то обстоятельство, что к моменту предъявления или рассмотрения ходатайства арбитражного управляющего конкурсное производство в отношении должника завершено, не препятствует принятию и рассмотрению арбитражным судом этого ходатайства по существу в рамках дела о банкротстве, основываясь при этом на правилах главы 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку вопрос о распределении судебных расходов не был разрешен при вынесении определения о завершении конкурсного производства в отношении ООО «Астра Плюс», по заявлению конкурсного управляющего Савина А.В. указанный вопрос рассматривается судом в отдельном судебном заседании.

Пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации № 573 от 21.10.2004 «О порядке и условиях финансирования процедуры банкротства

отсутствующего должника» размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 руб.

Решением от 03.09.2012 конкурсным управляющим ООО «Астра Плюс» с единовременным вознаграждением в размере 10 000 руб. за счет имущества должника утвержден Савин Анатолий Васильевич.

В этой связи, учитывая отсутствие возражений со стороны уполномоченного органа, требование арбитражного управляющего Савина А.В. о выплате ему вознаграждения в размере 10 000 руб. 00 коп. является обоснованным, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Пунктом 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве установлено, что за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

Согласно п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование необходимых сведений, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Пунктом 3 вышеназванной нормы материального права предусмотрено, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения вышеуказанных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Как установлено судом и следует из материалов дела, конкурсным управляющим не выявлено имущество должника.

Факт отсутствия у должника денежных средств, для покрытия заявленных расходов, подтвержден материалами настоящего дела.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Если заявителем по делу выступал уполномоченный орган, то, на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве, расходы по делу о банкротстве взыскиваются с него (его соответствующего территориального подразделения) за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства (на что указывается в резолютивной части судебного акта), при этом исполнение такого судебного акта осуществляется в соответствии со статьей 242.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации (п. 20 названного Постановления).

В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 № 573, Приказом ФНС России №САЭ-3-19/80@, Минэкономразвития РФ № 53, Минфина РФ № 34н от 10.03.2005, единовременное вознаграждение конкурсному управляющему, а также расходы на проведение процедуры конкурсного производства, указанные в Приложении № 1 вышеназванного приказа, в том числе по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде, подлежат компенсации за счет средств, выделенных уполномоченному органу из федерального бюджета России.

Представителем уполномоченного органа возражений по вопросу обоснованности заявленных к возмещению расходов конкурсного управляющего ООО «Астра Плюс» Савина А.В., а также суммы вознаграждения за период конкурсного производства в отношении должника не заявлено.

При этом материалами дела подтверждено, что арбитражный управляющий Савин А.В., осуществляя процедуру конкурсного производства в отношении ООО «Астра Плюс», понес фактические расходы в размере 9 122 руб. 30 коп., в том числе: 5 866 руб. 30 коп. – расходы на публикацию сообщений в газете «Коммерсантъ» и в ЕФРСБ, 346 руб.– почтовые расходы, 1 830 руб. – изготовление ксерокопий документов, 1 000 руб. – транспортные расходы, 80 руб. – госпошлина за изготовление копий судебных решений.

Учитывая, что у должника отсутствуют денежные средства и иное имущество для погашения обоснованно произведенных арбитражным управляющим расходов в размере 9 122 руб. 30 коп., суд пришел к выводу о возложении обязанности по возмещению, возникших в рамках данного дела судебных расходов, в заявленной сумме, а также

выплате единовременного вознаграждения конкурсному управляющему ООО «Астра Плюс» Савину А.В. в размере 10 000 руб. 00 коп., на заявителя по настоящему делу - Управление Федеральной налоговой службы России по Брянской области.

Руководствуясь статьями 20.3, 20.6, 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление арбитражного управляющего Савина Анатолия Васильевича удовлетворить.

Взыскать с Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Брянской области за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, в пользу арбитражного управляющего Савина Анатолия Васильевича (214018, г.Смоленск, пр-т Гагарина, д.39, кв.219; ИНН 673101259704; ОГРНИП 304673107700111) 19 122 руб. 30 коп., в том числе 10 000 руб. – единовременное вознаграждение конкурсному управляющему и 9 122 руб. 30 коп. в возмещение расходов на проведение процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Астра Плюс» (241000, г.Брянск, ул.Советская, д.79/1; ИНН 3250507840; ОГРН 1083254012896).

Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение одного месяца.