ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А09-7969/08 от 18.11.2008 АС Брянской области

АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   БРЯНСКОЙ   ОБЛАСТИ

241050,  г. Брянск,  пер. Трудовой,  6

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

   об оставлении  искового заявления без движения

«18»    ноября   2008 г.Дело № А09-7969/08-7

Арбитражный суд в составе судьи Кожанова А. А.

рассмотрев исковое заявление ФИО1, г.Брянск

к ОАО «Росно», г.Москва, в лице Брянского филиала ОАО «Росно», г.Брянск,

к ООО «Вилар», г. Смоленск

третье лицо: ФИО2, г.Минск

о взыскании 299 295 руб. 39 коп.

установил:

ФИО1, г.Брянск, обратился в Арбитражный суд с иском к ОАО «Росно», г.Москва, в лице Брянского филиала ОАО «Росно», г.Брянск, к ООО «Вилар», г. Смоленск, о взыскании 299 295 руб. 39 коп.

Определением суда по делу №А09- 7969/08-7 от 29.09.2008 г., исковое заявление оставлено без движения.

Истцу предложено в срок до 15 ноября 2008 г. устранить недостатки и представить в суд документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно: документы, подтверждающие о принадлежности автомобиля ДАФ 95 XF430, регистрационный номер <***> - ФИО1;

-  представить в суд документы, подтверждающие о принадлежности автомобиля
MersedesBens2536 р/з Е 679 КХ 67 и полуприцепа Кроне р/з АА 567967- ФИО1;

-представить в суд документы, подтверждающие основания передачи транспортного средства ДАФ 95 XF430, регистрационный номер <***> и полуприцепа Кроне р/з ВА33221 32 под управление водителя ФИО3 (согласно справки о ДТП водителем транспортного средства ДАФ 95 XF430, регистрационный номер <***> и полуприцепа Кроне р/з ВА33221 32 на момент совершения дорожно-транспортного происшествия являлся ФИО3);

-представить в суд документы, подтверждающие основания передачи транспортного средства MersedesBens2536 р/з Е 679 КХ 67 и полуприцепа Кроне р/з АА 567967 под управление водителя ФИО2 (согласно справки о ДТП водителем транспортного средства MersedesBens2536 р/з Е 679 КХ 67 и полуприцепа Кроне р/з АА567967 на момент совершения дорожно-транспортного происшествия являлся ФИО2);

-представить в суд страховой полис OCAFOна транспортное средство ДАФ 95 XF430, регистрационный номер <***> и полуприцеп Кроне р/з ВА33221 32;

-представить в суд страховой полис ОСАГО на транспортное средство MersedesBens2536 р/з Е 679 КХ 67 и полуприцепа Кроне р/з АА 567967.

-представить в суд платежное поручение об оплате государственной пошлины в установленном порядке, с указанием точного наименования реквизитов и с отметкой банка о списании со счета плательщика установленной суммы госпошлины.

обосновать соединение в одном исковом нескольких требований к нескольким
ответчикам,   если эти требования не связаны между собой, а именно: не связаны между
собой требования о взыскании в качестве возмещения убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием с ОАО «РОСНО» суммы в размере 240 000 руб., с требованием о взыскании в качестве возмещения убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием с ООО «Вилар» суммы в размере 59 295 руб. 39 коп.

-   представить в суд данные дате и месте рождения Федотова Александра
Викторовича.

-  представить в суд копию свидетельства о государственной регистрации Федотова
Александра Викторовича в качестве индивидуального предпринимателя.

Истец определение суда исполнил не в полном объеме, представил копию паспорта ФИО1, копию свидетельства о государственной регистрации Федотова
А
.В.  в качестве индивидуального предпринимателя, копии доверенностей выданных ФИО3 на право управления автомобилем ДАФ 95 XF430, регистрационный номер <***> и полуприцепом Кроне р/з ВА33221 32, копию страхового полиса ООО «Вилар».

Истец представил в суд заявление о продлении срока для устранения недостатков искового заявления, в связи с тем, что в МИФНС №2 по Брянской области направлен запрос о подтверждении уплаты ФИО1 госпошлины. 

Учитывая, что истцу необходимо подготовить большой объем документов, а также ходатайство истца о продлении срока для устранения недостатков, руководствуясь частями 1, 2 ст. 128, ст. 184, ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИ Л:

Исковое заявление ФИО1, г.Брянск, от 22.09.2008 г. -оставить без движения повторно.

Предложить заявителю в срок до «15» декабря 2008 г. устранить недостатки искового заявления и представить в суд документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно: документы, подтверждающие о принадлежности автомобиля ДАФ 95 XF430, регистрационный номер <***> -ФИО1;

-  представить в суд документы, подтверждающие о принадлежности автомобиля
MersedesBens2536 р/з Е 679 КХ 67 и полуприцепа Кроне р/з АА 567967- ФИО1;

-представить в суд документы, подтверждающие основания передачи транспортного средства MersedesBens2536 р/з Е 679 КХ 67 и полуприцепа Кроне р/з АА 567967 под управление водителя ФИО2 (согласно справки о ДТП водителем транспортного средства MersedesBens2536 р/з Е 679 КХ 67 и полуприцепа Кроне р/з АА567967 на момент совершения дорожно-транспортного происшествия являлся ФИО2);

-представить в суд страховой полис OCAГOна транспортное средство ДАФ 95 XF430, регистрационный номер <***> и полуприцеп Кроне р/з ВА33221 32;

-представить в суд страховой полис OCAГOна транспортное средство MersedesBens2536 р/з Е 679 КХ 67 и полуприцепа Кроне р/з АА 567967.

Истцу- представить в суд платежное поручение об оплате государственной пошлины в установленном порядке, с указанием точного наименования реквизитов и с отметкой банка о списании со счета плательщика установленной суммы госпошлины.

Истцу- обосновать соединение в одном исковом нескольких требований к нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой, а именно: не связаны между собой требования о взыскании в качестве возмещения убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием с ОАО «РОСНО» суммы в размере 240 000 руб., с требованием о взыскании в качестве возмещения убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием с ООО «Вилар» суммы в размере 59 295 руб. 39 коп.

Истцу- представить в суд копию свидетельства о государственной регистрации ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя.

Заявителю разъясняется, что. в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                               А.А. Кожанов