об оставлении искового заявления без движения
«18» ноября 2008 г.Дело № А09-7969/08-7
Арбитражный суд в составе судьи Кожанова А. А.
рассмотрев исковое заявление ФИО1, г.Брянск
к ОАО «Росно», г.Москва, в лице Брянского филиала ОАО «Росно», г.Брянск,
к ООО «Вилар», г. Смоленск
третье лицо: ФИО2, г.Минск
о взыскании 299 295 руб. 39 коп.
установил:
ФИО1, г.Брянск, обратился в Арбитражный суд с иском к ОАО «Росно», г.Москва, в лице Брянского филиала ОАО «Росно», г.Брянск, к ООО «Вилар», г. Смоленск, о взыскании 299 295 руб. 39 коп.
Определением суда по делу №А09- 7969/08-7 от 29.09.2008 г., исковое заявление оставлено без движения.
Истцу предложено в срок до 15 ноября 2008 г. устранить недостатки и представить в суд документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно: документы, подтверждающие о принадлежности автомобиля ДАФ 95 XF430, регистрационный номер <***> - ФИО1;
- представить в суд документы, подтверждающие о принадлежности автомобиля
MersedesBens2536 р/з Е 679 КХ 67 и полуприцепа Кроне р/з АА 567967- ФИО1;
-представить в суд документы, подтверждающие основания передачи транспортного средства ДАФ 95 XF430, регистрационный номер <***> и полуприцепа Кроне р/з ВА33221 32 под управление водителя ФИО3 (согласно справки о ДТП водителем транспортного средства ДАФ 95 XF430, регистрационный номер <***> и полуприцепа Кроне р/з ВА33221 32 на момент совершения дорожно-транспортного происшествия являлся ФИО3);
-представить в суд документы, подтверждающие основания передачи транспортного средства MersedesBens2536 р/з Е 679 КХ 67 и полуприцепа Кроне р/з АА 567967 под управление водителя ФИО2 (согласно справки о ДТП водителем транспортного средства MersedesBens2536 р/з Е 679 КХ 67 и полуприцепа Кроне р/з АА567967 на момент совершения дорожно-транспортного происшествия являлся ФИО2);
-представить в суд страховой полис OCAFOна транспортное средство ДАФ 95 XF430, регистрационный номер <***> и полуприцеп Кроне р/з ВА33221 32;
-представить в суд страховой полис ОСАГО на транспортное средство MersedesBens2536 р/з Е 679 КХ 67 и полуприцепа Кроне р/з АА 567967.
-представить в суд платежное поручение об оплате государственной пошлины в установленном порядке, с указанием точного наименования реквизитов и с отметкой банка о списании со счета плательщика установленной суммы госпошлины.
- обосновать соединение в одном исковом нескольких требований к нескольким
ответчикам, если эти требования не связаны между собой, а именно: не связаны междусобой требования о взыскании в качестве возмещения убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием с ОАО «РОСНО» суммы в размере 240 000 руб., с требованием о взыскании в качестве возмещения убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием с ООО «Вилар» суммы в размере 59 295 руб. 39 коп.
- представить в суд данные дате и месте рождения Федотова Александра
Викторовича.
- представить в суд копию свидетельства о государственной регистрации Федотова
Александра Викторовича в качестве индивидуального предпринимателя.
Истец определение суда исполнил не в полном объеме, представил копию паспорта ФИО1, копию свидетельства о государственной регистрации Федотова
А.В. в качестве индивидуального предпринимателя, копии доверенностей выданных ФИО3 на право управления автомобилем ДАФ 95 XF430, регистрационный номер <***> и полуприцепом Кроне р/з ВА33221 32, копию страхового полиса ООО «Вилар».
Истец представил в суд заявление о продлении срока для устранения недостатков искового заявления, в связи с тем, что в МИФНС №2 по Брянской области направлен запрос о подтверждении уплаты ФИО1 госпошлины.
Учитывая, что истцу необходимо подготовить большой объем документов, а также ходатайство истца о продлении срока для устранения недостатков, руководствуясь частями 1, 2 ст. 128, ст. 184, ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИ Л:
Исковое заявление ФИО1, г.Брянск, от 22.09.2008 г. -оставить без движения повторно.
Предложить заявителю в срок до «15» декабря 2008 г. устранить недостатки искового заявления и представить в суд документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно: документы, подтверждающие о принадлежности автомобиля ДАФ 95 XF430, регистрационный номер <***> -ФИО1;
- представить в суд документы, подтверждающие о принадлежности автомобиля
MersedesBens2536 р/з Е 679 КХ 67 и полуприцепа Кроне р/з АА 567967- ФИО1;
-представить в суд документы, подтверждающие основания передачи транспортного средства MersedesBens2536 р/з Е 679 КХ 67 и полуприцепа Кроне р/з АА 567967 под управление водителя ФИО2 (согласно справки о ДТП водителем транспортного средства MersedesBens2536 р/з Е 679 КХ 67 и полуприцепа Кроне р/з АА567967 на момент совершения дорожно-транспортного происшествия являлся ФИО2);
-представить в суд страховой полис OCAГOна транспортное средство ДАФ 95 XF430, регистрационный номер <***> и полуприцеп Кроне р/з ВА33221 32;
-представить в суд страховой полис OCAГOна транспортное средство MersedesBens2536 р/з Е 679 КХ 67 и полуприцепа Кроне р/з АА 567967.
Истцу- представить в суд платежное поручение об оплате государственной пошлины в установленном порядке, с указанием точного наименования реквизитов и с отметкой банка о списании со счета плательщика установленной суммы госпошлины.
Истцу- обосновать соединение в одном исковом нескольких требований к нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой, а именно: не связаны между собой требования о взыскании в качестве возмещения убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием с ОАО «РОСНО» суммы в размере 240 000 руб., с требованием о взыскании в качестве возмещения убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием с ООО «Вилар» суммы в размере 59 295 руб. 39 коп.
Истцу- представить в суд копию свидетельства о государственной регистрации ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя.
Заявителю разъясняется, что. в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.А. Кожанов