Определение № А09-8235/11 от 28.02.2013 АС Брянской области

142/2013-11477(1)

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru e-mail:

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи А.А. Кожанова

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФГУП «Охрана» Министерства

внутренних дел Российской Федерации, в лице филиала по Брянской области г. Брянск

к Государственному казенному специальному учебно-воспитательному учреждению для

детей и подростков с девиантным поведением «ФИО2 специальная

общеобразовательная школа закрытого типа», п. Дубровка Брянской области

третье лицо: Государственное учреждение отдел вневедомственной охраны при

Министерстве внутренних дел по Жуковскому муниципальному району, п. Жуковка

Брянской области

о взыскании 3 398 руб. 32 коп.

при участии:

от истца: ФИО3, доверенность от 15.10.2012 года;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: ФИО4, дов. от 24.09.2012г.

установил:

В Арбитражный суд Брянской области поступило исковое заявление ФГУП «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации, в лице филиала по Брянской области г. Брянск к Государственному казенному специальному учебно- воспитательному учреждению для детей и подростков с девиантным поведением «ФИО2 специальная общеобразовательная школа закрытого типа», п. Дубровка Брянской области о взыскании 3 398 руб. 32 коп.

Истец представил в суд пояснения на иск и представил в суд для обозрения подлинные

договора №34/313 от 01.01.2010г., №34/314 от 01.01.2010г. с приложениями №3 к

договорам.

Суд обозрел в судебном заседании подлинные договора №34/313 от 01.01.2010г., №34/314 от 01.01.2010г. с приложениями №3 к договорам. Подлинные приложения №1, №2, №4,

№5 к договору №34/313 от 01.01.2010г. в суд для обозрения не представлены и не

представлены их копии для приобщения к материалам дела.

Подлинные приложения №1, №2, №4, №5, №6, №7 к договору №34/314 от 01.01.2010г. в суд для обозрения не представлены и не представлены их копии для приобщения к

материалам дела.

Суд, в порядке ст. 124 АПК РФ производит замену наименования третьего лица с

Государственного учреждения отдела вневедомственной охраны при Министерстве

внутренних дел по Жуковскому муниципальному району на Жуковский МОВО - филиал ФГКУ УВО УМВД России по Брянской области. Определение объявлено.

От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

От ответчика поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве

свидетелей: -инженера Жуковского МОВО филиала ФГКУ «УВО УМВД по Брянской области п. Дубровка» ФИО5, проживающего по адресу: <...>,

электромонтёра Жуковское МОВО филиал ФГКУ «УВО УМВД по Брянской области п. Дубровка», обслуживающего средства охранной сигнализации ФИО6 ... Николая Вениаминовича, проживающего по адресу: Брянская, область, Дубровский район, п.

Дубровка, Микрорайон № 1 д.36 кв.7

- электромонтёра Жуковского МОВО филиала ФГКУ «УВО УМВД по Брянской области п. Дубровка», обслуживающего средства охранной сигнализации ФИО8

Васильевича, проживающего по адресу: <...>

- электромонтёра Жуковского МОВО филиала ФГКУ «УВО УМВД по Брянской области п. Дубровка», обслуживающего средства охранной сигнализации ФИО7

Сергеевича, проживающего по адресу: Брянская область, Дубровский район, д. Рековичи. и об истребовании документов: 1 .Графики работ ТО-1 и ТО-2 (техническое

обслуживание)

2.Акты замера сопротивления шлейфов.

3.Индивидуальные журналы электромонтеров с росписью хозяйственника или владельца объекта, подтверждающие проведение работ по обслуживанию на данном объекте, где

указано какие работы были проведены.

4.Журнал учета технических заданий на проведение работ по плановому обслуживанию сигнализации («Журнал заданий электромонтеров»), где указываются отметки о

выполнении ежедневных заданий по обслуживанию ОС и объемы выполненных работ.

5.Технические акты обследования объекта

6.Журнал учета ложных срабатываний сигнализации

7.Журнал контроля проверок работы сигнализации

8.Журнал учета выполняемых работ по обслуживанию сигнализации.

9.Служебные обязанности электромонтеров. Истец и третье лицо возражали против заявленного ответчиком ходатайства.

Суд, учитывая мнение сторон в соответствии со ст.ст. 56,88,66 АПК РФ, удовлетворяет ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле в качестве свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО8

Васильевича, ФИО7 и удовлетворяет ходатайство ответчика об истребовании документов, доказательств. Определение объявлено.

Суд, учитывая ходатайства ответчика о вызове в суд свидетелей, истребовании

документов, доказательств и необходимость уточнения обстоятельств по делу,

руководствуясь статьями 41,158,66,138 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание на 26 марта 2013 года на 10 час. 00 мин., в помещении арбитражного суда Брянской области по адресу: <...>, каб.503.

Истцу представить в суд следующие документы, доказательства за 2010г. и 2011г.:

1.Графики работ ТО-1 и ТО-2 (техническое обслуживание) 2.Акты замеров сопротивления шлейфов

3.Индивидуальные журналы электромонтеров с росписью хозяйственника или владельца объекта, подтверждающие проведение работ по обслуживанию на данном объекте, где

указано какие работы были проведены.

4.Журнал учета технических заданий на проведение работ по плановому обслуживанию сигнализации («Журнал заданий электромонтеров»), где указываются отметки о

выполнении ежедневных заданий по обслуживанию ОС и объемы выполненных работ.

5.Технические акты обследования объекта

6.Журнал учета ложных срабатываний сигнализации

7.Журнал контроля проверок работы сигнализации

8.Журнал учета выполняемых работ по обслуживанию сигнализации.

9.Служебные обязанности электромонтеров.

Вызвать в суд свидетелей Лагутина Сергея Юрьевича, Конопелькина Николая Вениаминовича, Гапеева Вячеслава Васильевича, Ишутина Евгения Сергеевича в судебное заседание назначенное на 26.03.2013г. в 10 час. 00 мин. Направить определение суда свидетелям Лагутину Сергею Юрьевичу, Конопелькину Николаю Вениаминовичу, Гапееву Вячеславу Васильевичу, Ишутину Евгению Сергеевичау о вызове в судебное заседание назначенное на 26.03.2013г. в 10 час. 00 мин.

Истцу уточнить расчет и размер исковых требований со ссылкой на документы, доказательства.

Истцу представить в суд для обозрения подлинное дополнительное соглашение к договору № 34/314 от 01.01.2010г. и копию в материалы дела.

Истцу уточнить основания иска со ссылкой на документы, доказательства.

Предложить сторонам урегулировать спор.