Арбитражный суд Брянской области

определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Брянск Дело №А09-8590/2019

18 ноября 2019 года

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 18 ноября 2019 года.

В полном объеме определение изготовлено 18 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Прудниковой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бобарико С.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску федерального казенного учреждения "Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области", п. Каменка Брасовского района Брянской области, ИНН <***>, ОГРН <***>, к Администрации Комарического муниципального района Брянской области муниципального образования "Комаричский муниципальный район", р.п. Комаричи Брянской области, ИНН <***>, ОГРН <***>,

третье лицо: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, г.Калуга, о признании права оперативного управления на объекты недвижимого имущества,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились,

от ответчика: не явились,

от третьего лица: не явились,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Администрации Комарического муниципального района Брянской области муниципального образования «Комаричский муниципальный район» о признании права оперативного управления на объекты недвижимого имущества:

- здание карантина, общей площадью 253,1 кв.м, расположенное по адресу: Брянская область, Брасовский район, п. Каменка;

- административное здание колонии поселения, общей площадью 375, 2 кв.м, расположенное по адресу: Брянская область, Брасовский район, п. Каменка.

Стороны, извещенные в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителей сторон.

Как установлено судом, в судебное заседание 15 октября 2019 года после перерыва, объявленного в судебном заседании 09 октября 2019 года истец, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей не направил. Учитывая неявку истца, необходимость предоставления дополнительных доказательств, суд отложил судебное разбирательство на 23 октября 2019 года.

В судебное заседание 23 октября 2019 года истец явку своего представителя не обеспечил, рассмотрение было отложено судом на 18 ноября 2019 года.

18 ноября 2019 года истец также в судебное заседание своих представителей не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Определения суда по настоящему делу были опубликованы на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», направлялись истцу по адресу указанному в выписке из ЕГРЮЛ.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Для оставления заявления без рассмотрения по пункту 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации необходимо соблюдение следующих условий:

- истец надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства;

- истец и/или его представитель (если таковой имеется) не явились в судебное заседание два раза подряд;

- отсутствуют ходатайства истца об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в его отсутствие;

- ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В рассматриваемом случае все названные условия имеют место: как уже отмечалось выше, истец надлежащим образом извещался о времени и месте судебных заседаний, что подтверждается отчетами о публикации судебных актов в картотеке арбитражных дел; два раза подряд не явился в судебные заседания (23.10.2019 и 18.11.2019); не заявил ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В данном случае истец несет риск наступления последствий непредставления им дополнительных доказательств в обоснование исковых требований, а также риск последствий несовершения ими действий по заявлению надлежащим образом оформленного ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства.

Повторная неявка истца в судебное заседание является самостоятельным и достаточным основанием для оставления искового заявления без рассмотрения в силу п.9 ч.1 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах исковое заявление федерального казенного учреждения "Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области" подлежит оставлению без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (ч. 3 ст. 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При обращении в суд с настоящим иском истцом государственная пошлина не уплачивалась, поскольку последний освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 148, ст.ст. 149, 184, 185, 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Определил:

Исковое заявление федерального казенного учреждения "Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области" к Администрации Комарического муниципального района Брянской области муниципального образования "Комаричский муниципальный район" о признании права оперативного управления на объекты недвижимого имущества: здание карантина, общей площадью 253,1 кв.м., административное здание колонии поселения, общей площадью 375,2 кв.м., расположенные по адресу: Брянская область, Брасовский район, п. Каменка, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Тула в месячный срок. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

Судья М.С. Прудникова