Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компания Аграрные инвестиции», с. Семеновск Суземского района Брянской области,

к 1) открытому акционерному обществу по агрохимическому обслуживанию землепользователей «Рязаньагрохим», г. Рязань,

УСТАНОВИЛ :

Общество с ограниченной ответственностью «Компания Аграрные инвестиции» (далее - ООО «Компания Аграрные инвестиции») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу по агрохимическому обслуживанию землепользователей «Рязаньагрохим» (далее - ОАО «Рязаньагрохим») и обществу с ограниченной ответственностью «БИЗ» (далее - ООО «БИЗ») с требованием о:

- расторжении договора поставки продукции (аммиачной селитры) № 3689, заключенного между ООО «Компания Аграрные Инвестиции», ООО «БИЗ» и ОАО «Рязаньагрохим»;

- взыскании с ООО «БИЗ» в пользу ООО «Компания Аграрные Инвестиции» уплаченную по договору сумму в размере ½ - 148 695 руб.;

- взыскании с ОАО «Рязаньагрохим» в пользу ООО «Компания Аграрные Инвестиции» уплаченную по договору сумму в размере ½ - 148 695 руб.

Определением суда от 02.02.2016 исковое заявление принято к производству арбитражного суда.

В судебном заседании 18.04.2016 истец поддержал ранее заявленное ходатайство о назначении экспертизы по делу, поручение которой просил поручить эксперту АНО «Центр Криминалистических Экспертиз» ФИО1 На разрешение эксперту предложил поставить следующие вопросы:

- соответствует ли оттиск печати ОАО «Рязаньагрохим» в договоре поставки № 3689 от 09.11.2015 образцам оттисков печати ОАО «Рязаньагрохим», представленным для сравнительного исследования?

- кем, ФИО2, генеральным директором ОАО «Рязаньагрохим», или иным лицом выполнена подпись от его имени в договоре поставки № 3689 от 09.11.2015?

Также в судебном заседании представитель истца представил для приобщения к материалам дела договор поставки от 09.11.2015 № 3689.

Представленный документ приобщен к материалам дела.

Ранее судом были направлены запросы о возможности проведения экспертизы в АНО «Центр Криминалистических Экспертиз» и ФБУ Брянская ЛСЭ МЮ РФ.

Согласно ответу ФБУ Брянская ЛСЭ МЮ РФ от 22.03.2015, экспертное учреждение выразило готовность проведения судебно-почерковедческой экспертизы и судебно-технической экспертизы, с пояснением, что для производства экспертизы необходимы, в том числе, следующие материалы:

- свободные образцы подписей ФИО2 в документах в количестве не менее 10 штук, экспериментальные образцы почерка и подписей лица в виде записи «Фамилия Имя Отчество» и подписи под ней в количестве 25 записей и подписей на 5 листах (по 5 записей и подписей на одном листе);

- свободные образцы оттисков печати ОАО «Рязаньагрохим» в документах за октябрь-декабрь 2015 года в количестве не менее 10 оттисков, экспериментальные образцы оттисков ОАО «Рязаньагрохим» на 3-5 листах.

В соответствии с ответом АНО «Центр Криминалистических Экспертиз» от 21.03.2016 экспертное учреждение выразило согласие на проведение комплексной экспертизы, с пояснением, что для проведения экспертизы необходимы в том числе образцы подписи лица, от имени которого они выполнены и в схожей транскрипции;

- свободные, то есть выполненные им не в связи с рассматриваемым делом и близкие по времени написания (желательно плюс минус 3-4 года) - могут быть

представлены в документах, аналогичных исследуемым; в паспорте; в иных документах, например в бухгалтерских, в ведомостях на получение зарплаты, накладных и т.д.;

- условно-свободные, то есть выполненные им в связи с рассматриваемым делом, но не специально для проведения экспертизы (например, подписи, имеющиеся в материалах дела);

- экспериментальные, то есть выполненные им специально для проведения экспертизы на листах писчей бумаги в количестве не менее 30-40 подписей (по 10-15 подписей на листах линованной и нелинованной бумаги). Если исследуемая подпись имеет буквенную транскрипцию, то дополнительно к образцам, указанным в п. 3 необходимо предоставить образцы почерка.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является генеральным директором открытого акционерного общества по агрохимическому обслуживанию землепользователей «Рязаньагрохим» (390027, <...>).

В силу части 1 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта Российской Федерации, в порядке, предусмотренном статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе поручить соответствующему арбитражному суду произвести определенные процессуальные действия.

Ввиду отсутствия возможности получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта Российской Федерации, Арбитражный суд Брянской области полагает целесообразным поручить Арбитражному суду Рязанской области отобрать экспериментальные образцы почерка и подписей ФИО2, генерального директора ОАО «Рязаньагрохим» (390027, <...>), а также экспериментальные образцы оттисков печати ОАО «Рязаньагрохим» (390027, <...>).

Руководствуясь статьями 66, 73, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Поручить Арбитражному суду Рязанской области отобрать экспериментальные образцы почерка и подписей ФИО2, генерального директора ОАО «Рязаньагрохим» 390027, <...>, корпус

1) в виде записи «Бродский Владимир Аркадьевич» и подписи за ней в количестве

Судья О.А. Артемьева