Определение № А09-8993/10 от 05.04.2011 АС Брянской области

171/2011-15746(2)

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru e-mail:

info@bryansk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой О.А.

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Сервис-Плюс»

об отсрочке исполнения судебного решения от 18.01.2011г. по делу № А09-8993/2010

по заявлению ООО «Сервис-Плюс»

к Межрайонной ИФНС России № 6 по Брянской области

об оспаривании постановления о назначении административного наказания

при участии:

от заявителя: ФИО1 – юрист, доверенность № 15 от 21.04.2010г.

от взыскателя: ФИО2 – ведущий специалист-эксперт юридического отдела, доверенность № 5 от 11.01.2011г.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сервис-Плюс» (далее – ООО «Сервис- Плюс», Общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Брянской области (далее – административный орган, ИФНС) о признании незаконными и отмене постановления № 20 от 16.11.2010г. о назначении административного наказания.

Оспариваемым постановлением Общество привлечено к административной ответственности по ч.2 ст. 14.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 руб.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 18.01.2011г. заявление ООО «Сервис-Плюс» оставлено без удовлетворения.

Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 18.01.2011г. по делу № А09-8993/2010.

Представитель взыскателя возражает против предоставления ООО «Сервис-Плюс» отсрочки исполнения судебного акта.

В соответствии со ст.324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

По делу №А09-8993/2011 рассмотрены требования ООО «Сервис-Плюс» о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания. Сумму административного штрафа суд не взыскивал, исполнительный лист по делу не выдавался.

Статьей 31.5 КоАП РФ предусмотрено, что отсрочить исполнение административного постановления может орган или должностное лицо, вынесшее постановление.

Постановление № 20 от 16.11.2010г. о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 30 000руб. ООО «Сервис-Плюс» за совершение административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 14.5 КоАП РФ, вынесено Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №6 по Брянской области. Оспариваемым постановлением Общество привлечено к административной ответственности по ч.2 ст. 14.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 руб.

Следовательно, право на предоставление отсрочки исполнения постановления имеется только у налогового органа, а не у суда.

Согласно пункта 1 части 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.150, 184-185 АПК Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сервис- Плюс» об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Брянской области от 18.01.2011г. по делу № А09-8993/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Плюс» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Брянской области о признании незаконным и отмене постановления № 20 от 16.11.2010г. о назначении административного наказания прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула) в течение месяца со дня принятия.