определение

о назначении дела к судебному разбирательству

город Брянск  Дело № А09-906/2008 -3

  марта 2008 года

Судья Дорошкова А.Г.

при  ведении  протокола   судебного заседания   помощником  судьи  Орловой  М.И.                                                                                                           

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело   заявлению ИП ФИО1 

к Межрайонной  инспекции ФНС РФ №7 по Брянской области

о признании недействительным  решения  ИФНС  от 31.01.2008г. №57

при участии:

от истца: ФИО2 -   бухгалтер,  дов.  от 04.03.2008г. № 17;

от ответчика: ФИО3  -  юрист,  дов. от 11.01.2007г. №?, постоянная;  ФИО4 -  ст.  госналогинспектор.

 установил:

Индивидуальный  предприниматель   ФИО1   обратилась  с  заявлением  о признании  недействительным  решения  Межрайонной   ИФНС  России  №7  по Брянской  области от  31.01.2008г. № 57  о привлечении  к  ответственности  за  совершение  налогового  правонарушения.

Заявитель в    предварительном  судебном  заседании  уточнил  свои  требования:  просит  признать  недействительным  оспариваемое  решение  в  части       взыскания  5905  руб.  штрафа  по НДФЛ,  начисления  1275  пени  по НДФЛ,  57 руб.   пени  по  ЕСН,  а также  предложения  уплатить   НДФЛ  в  сумме 49662  руб. и   ЕСН  в  сумме  9384  руб.

Данное  уточнение  судом   принято.

Суд  завершил предварительное  рассмотрение по  делу   и  признал  дело   подготовленным  к судебному разбирательству.

  Руководствуясь  статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд.

Определил:

1.. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на  марта 2008 года на час. мин. в помещении суда по адресу г. Брянск, пер. Трудовой, 6,  комната № 709, тел. №72-26-59.

2. Заявителю:  обосновать экономическую  целесообразность оказания  беспроцентных  займов. В  обоснование  понесенных    расходов представить   договор  банковского счета   и доказательства   уплаты  услуг  банка;  договор на  оказание  услуг  с  ОАО «Ивентор» и  актом   выполненных  работ к  нему,  доказательства    понесения  затрат  на  охрану и  техническое  обслуживание  сигнализации;   затраты    на  услуги  связи,  расходы  на  газеты, журналы (договор,  акты  выполненных  работ,  при  наличии  счета-фактуры  и  платежные  поручения).

Ответчику:   подтвердить правомерность отнесения   транспортных  расходов на    розничную  торговлю,   применение  ставки  рефинансирования  при  исчислении  процентов  по кредиту,  выделить отдельной  строкой составные  части транспортных    расходов.

Явка  представителей  сторон обязательна.

Судья                                                                                      Дорошкова А.Г.