Определение № А09-9310/13 от 20.10.2014 АС Брянской области

75/2014-79415(2)

Арбитражный суд Брянской области
241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru e-mail:
info@bryansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Назарова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сиваковой Л.А.,

рассмотрев ходатайство ГУП «Брянскоблстройэксплуатация», г. Брянск, об истребовании доказательств,

по заявлению открытого акционерного общества «Инвентор», г. Брянск,

о возмещении судебных расходов,

по делу по исковому заявлению государственного унитарного предприятия «Брянскоблстройэксплуатация», г. Брянск,

к открытому акционерному обществу «Инвентор», г. Брянск,

третьи лица: 1) индивидуальный предприниматель Алексеенков Александр Викторович, 2) Управление имущественных отношений Брянской области,

о признании договора аренды незаключенным и о взыскании сумм неосновательного обогащения,

и по встречному исковому заявлению открытого акционерного общества «Инвентор», г.Брянск,

к Управлению имущественных отношений Брянской области, г. Брянск, государственному унитарному предприятию «Брянскоблстройэксплуатация», г. Брянск,

третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, г. Брянск

о признании договора заключенным и государственной регистрации договора,

при участии в заседании представителей:

от ГУП «Брянскоблстройэксплуатация»: Куликова Е.А. по доверенности от 03.02.2014;

от ОАО «Инвентор»: Афанасенков Е.В. по доверенности от 14.04.2014;

от третьих лиц: не явились;

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие «Брянскоблстройэксплуатация» (далее - ГУП «Брянскоблстройэксплуатация», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области к открытому акционерному обществу «Инвентор» (далее - ОАО «Инвентор», ответчик) с исковым заявлением о признании договора на аренду областного недвижимого имущества от 11.10.2012 №46, подписанного между ГУП «Брянскоблстройэксплуатация» и ОАО «Инвентор», незаключенным; признании договора субаренды нежилого помещения от 15.10.2012 № 26, подписанного между ОАО «Инвентор» и ИП Алексеенковым А.В., незаключенным; о взыскании с ОАО «Инвентор» в пользу ГУП «Брянскоблстройэксплуатация» суммы неосновательного обогащения в размере 157 589 руб. 92 коп., а также об обязании ИП Алексеенкова А.В. освободить административное здание площадью 441,6 кв. м., расположенное по адресу: г. Брянск, ул. Димитрова д. 88.

15.11.2013 открытое акционерное общество «Инвентор» обратилось в Арбитражный суд Брянской области к Управлению имущественный отношений Брянской области, государственному унитарному предприятию «Брянскоблстройэксплуатация» со встречным исковым заявлением о признании договора на аренду областного недвижимого имущества № 46 от 11.10.2012 заключенным и подлежащим регистрации в Управлении государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 05.03.2014 исковые требования удовлетворены в части обязания ОАО «Инвентор» восстановить несущую стену на первом этаже между помещениями №10 и №11, а также восстановить несущую стену на втором этаже между помещениями №4 и №5 административного здания, расположенного по адресу: г.Брянск, ул.Димитрова, д.88.

Встречные исковые требования открытого акционерного общества «Инвентор» удовлетворены.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2014 решение Арбитражного суда Брянской области от 05.03.2014, оставлено без изменения, апелляционная жалоба ГУП «Брянскоблстройэксплуатация» без удовлетворения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.09.2014 постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2014 оставлено без изменения.

26.09.2014 в Арбитражный суд Брянской области поступило заявление ОАО«Инвентор» о взыскании с ГУП «Брянскоблстройэксплуатация» судебных расходов в общей сумме 350 000 руб.

Определением суда от 06.10.2014 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://www.arbitr.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

От третьего лица - Управления Росреестра по Брянской области поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя.

Судебное заседание проводится в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие неявившихся представителей.

Представитель ОАО «Инвентор» требования, изложенные в заявлении поддержал в полном объеме.

Представитель ГУП «Брянскоблстройэксплуатация» возражал относительно удовлетворения заявленных требований в части, в соответствии с представленным письменным отзывом, при этом поддержал ранее заявленное ходатайство об истребовании доказательств, в соответствии с которым, для подтверждения факта оплаты услуг представителя, просит истребовать в ОАО «Инвентор»:

- кассовую книгу за 2014 год (копию и оригинал);

- отчет кассира-операциониста о поступлении денежных средств в кассу (с кассовым чеком Z-отчет);

- журнал кассира-операциониста за 2014 год (копию и оригинал);

- выписку из банка о наличии денежных средств на момент выплат;

- приказ о лимите денежных средств в кассе, с расчетом.

Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Рассмотрев доводы заявленного ходатайства об истребовании доказательств, суд пришел к выводу о том, что оно подано с соблюдением требований, установленных статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит удовлетворению.

Согласно части 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, у которого находится истребуемое доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ГУП «Брянскоблстройэксплуатация» об истребовании доказательств удовлетворить.

Истребовать в ОАО «Инвентор» (241020, <...>) следующие документы:

- кассовую книгу за 2014 год (копию и оригинал);

- отчет кассира-операциониста о поступлении денежных средств в кассу (с кассовым чеком Z-отчет);

- журнал кассира-операциониста за 2014 год (копию и оригинал);

- выписку из банка о наличии денежных средств на момент выплат;

- приказ о лимите денежных средств в кассе, с расчетом.

Указанные сведения ОАО «Инвентор» представить в Арбитражный суд Брянской области в срок до 14 ноября 2014 года.

В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, заключений и иных требований, связанных с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Арбитражный суд разъясняет, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемые доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обеспечение поступления запрашиваемой информации в указанный срок возможно путем направления по факсимильной связи либо электронной почте в сети Интернет по веб-адресу: bryansk.arbitr.ru либо E-mail: info@bryansk.arbitr.ru.