Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Земченковой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рухмаковой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ОКБ по теплогенераторам», г. Брянск, к Брянской городской администрации, г. Брянск, третьи лица: 1) Управление по строительству и развитию территории города Брянска, <...>) Управление имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, г. Брянск, о признании права собственности на самовольно реконструированные здания,

при участии в заседании:

от истца – ФИО1 (доверенность 32 АБ 1600335 от 18.04.2019, диплом о высшем юридическом образовании);

от ответчика – не явились;
от третьих лиц - 1) не явились, 2) не явились),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ОКБ по теплогенераторам», г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Брянской городской администрации, г. Брянск, о признании права собственности на самовольно реконструированные здания.

Истец заявил ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, ее проведение просил поручить ООО «Авторитет».

В силу ч. 1 ст. 82 АПК РФ для разъяснения, возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

В соответствии с п. 3 ст. 82 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о

проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» для получения информации о возможности проведения экспертизы, ее стоимости и сроках проведения от лица, обладающего специальными знаниями, а при поручении проведения экспертизы экспертному учреждению (организации) – также и об экспертах, которым она может быть поручена.

Оценив доводы истца, в том числе по сроку и стоимости проведения экспертизы, по кандидатуре экспертов и по предложенным экспертным организациям, сведения по представленным экспертным учреждениям, учитывая опыт работы экспертов, квалификацию, сроки и стоимость выполнения работ, суд полагает возможным назначить судебную экспертизу в ООО «Авторитет».

Согласно ответу ООО «Авторитет» провести экспертизу может эксперт ФИО2 должность - эксперт-строитель, имеет высшее образование по специальности бухгалтерский учет, анализ и аудит, квалификацию оценщик по специализации «Оценка стоимости предприятий (бизнеса)», допуск на право самостоятельного производства судебной строительно-технической и стоимостной экспертизы объектов недвижимости, член Ассоциации судебных экспертов «Национальная палата судебной экспертизы» № 504; член Союза Финансово- экономических судебных экспертов, свидетельство № 182 от 02.02.2016; аттестованный судебный эксперт по специальности «Строительно-техническая и стоимостная экспертиза объектов недвижимости» Удостоверение № 137 Союза «ФЭСЭ», имеющая Диплом о профессиональной переподготовке «Судебная строительно-техническая и стоимостная экспертиза объектов недвижимости» AA-I № Ю2024, выдан ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет» 31.05.2016г., peг. № Д-0135/16, удостоверение о повышении квалификации по программе «Управление финансами в организациях строительного комплекса. Ценообразование и сметное дело», peг. 4976, выдано 22.02.2011г., Профессиональный аттестат AT № 016014, выдан Федеральным центром ценообразования в строительстве и промышленности строительных материалов

31.03.2014г., Сертификат соответствия судебного эксперта 64.RU.49293 по специальности 27.1 «Исследование объектов землеустройства, в том еле с определением их границ на местности», Квалификационный аттестат в области оценочной деятельности «Оценка недвижимости» № 009488-1 от 12.04.2018г серия 005785-КА1, член Общероссийской общественной организации «Российское общество оценщиков», стаж по экспертной специальности – 8 лет.

Оснований для отвода эксперту из материалов дела не усматривается.

Оценив сведения о возможности проведения экспертизы, квалификацию, опыт эксперта суд полагает возможным поручить проведение экспертизы эксперту ФИО2.

При таких обстоятельствах, с целью всестороннего и полного исследования всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить по делу экспертизу с корректировкой вопросов, с учетом доводов сторон.

Согласно ст. 108 АПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом.

По сообщению ООО "Авторитет" стоимость экспертизы будет составлять 50 000 руб.

ООО «ОКБ по теплогенераторам» платежным поручением № 55 от 23.01.2020 перечислило за проведение экспертизы на депозитный счет Арбитражного суда Брянской области 50 000 руб.

В силу ст. 109 АПК РФ денежные суммы, причитающиеся экспертам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей. Денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда,

После принятия судом окончательного судебного акта по делу понесенные лицами, участвующими в деле, судебные расходы будут распределены судом согласно ст.110 АПК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 144 АПК РФ арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.

Поскольку без заключения эксперта рассмотрение дела не представляется возможным, суд с учетом мнения сторон, считает производство по делу подлежащим приостановлению до представления в суд экспертного заключения.

Руководствуясь статьями 82-85, 143-144, 176, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство о назначении судебной экспертизы удовлетворить.

Назначить судебную экспертизу по делу № А09-9346/2019, поручив её проведение эксперту общества с ограниченной ответственностью "Авторитет" ФИО2.

Поставить перед экспертом следующие вопросы:

Предупредить эксперта об уголовной ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения (ст. 307 УК РФ). К заключению приобщить соответствующую подписку.

Установить срок проведения экспертизы и представления в суд экспертного заключения 30 рабочих дней со дня получения определения суда.

Определить стоимость проведения судебной экспертизы в размере 50 000 руб.

Осмотр объекта производить с участием лиц, участвующих в деле, извещенных о времени осмотра телефонограммой с последующим приложением акта о явке, либо

заказным письмом с уведомлением о вручении. Документы, подтверждающие извещение лиц, участвующих в деле, о времени осмотра приобщить к экспертному заключению.

Производство по делу приостановить до представления в суд экспертного заключения.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в части приостановления производства по делу.

Судья Г. В. Земченкова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 18.06.2019 14:45:03

Кому выдана Земченкова Галина Викторовна