Арбитражный  суд  Брянской  области

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

город Брянск                                                                                Дело № А09-9508/2017

  июля 2017 года

СУДЬЯ    Абалакова Т.К.

ознакомившись с исковым заявлением ФИО1

к  Федеральному судье Брянского областного суда Дульской А.С.

о признании отсутствия права быть народными присяжным заседателем

установил:

         Рассмотрев заявление ФИО1, арбитражный суд установил, что оно подано с нарушениями правил о подсудности, установленных арбитражным процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика. 

В указанной статье сформулировано общее правило территориальной подсудности споров, подведомственных арбитражному суду, суть которого состоит в том, что дело должен рассматривать арбитражный суд субъекта Российской Федерации, действующий на той территории, на которой находится или проживает ответчик.

Согласно  ст. 37  АПК РФ подсудность, установленная статьей 35 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

Как следует из содержания искового заявления,  требования по настоящему иску связаны с признанием отсутствия права быть народным присяжным заседателем.

         В исковом заявлении не указан адрес ответчика.

Согласно  п.2 ст.8 Федерального закона от 08.08.2001г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» государственная регистрация юридического лица  осуществляется по месту нахождения указанного учредителями в заявлении о государственной регистрации постоянно действующего исполнительного органа, в случае отсутствия такого исполнительного органа - по месту нахождения иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Таким образом, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Выписка в отношении ответчика в исковых материалах отсутствует, что не позволяет утвердительно судить о месте осуществления деятельности ответчика.

Из изложенного следует, что настоящее исковое заявление подано в Арбитражный суд Брянской области с нарушением правил о подсудности.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 129, ст.ст. 184, 185, 188  АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

          Исковое заявление возвратить ФИО1.

 Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Тула в месячный срок.

Приложение: исковое заявление на 2 (двух) листах; приложенные материалы на 5 (пяти) листах.

СУДЬЯ                                                              Т.К. Абалакова