Определение № А09-9779/15 от 23.11.2015 АС Брянской области

171/2015-99427(1)

Арбитражный суд Брянской области

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Брянск Дело № А09-9779/2015  23 ноября 2015 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Грахолськой И.Э., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Силкиной Т.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ОАО «192 Центральный завод  железнодорожной техники» 

к 1. ООО «Агенство Оценки и Экспертизы», 2. МО ССП по особым исполнительным  производствам УФССП России по Брянской области 

третье лицо: ОАО «Спецремонт»

об оспаривании отчета об оценке рыночной стоимости комплекса имущества и  приостановление исполнительского сбора 

при участии:

от заявителя: ФИО1 -представитель (доверенность б/н от 29.06.2015г.), 

от ответчиков: от ООО «Агенство Оценки и Экспертиз» - ФИО2 – представитель  (доверенность б/н от 03.08.2015г.), от ССП - не явился. 

от третьего лица: не явились;

установил:

Открытое акционерное общество «192 Центральный завод железнодорожной  техники» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Агенство Оценки и Экспертизы» об оспаривании отчета  об оценке рыночной стоимости комплекса имущества, расположенного по адресу:  <...> а также о приостановлении сводного  исполнительного производства № 3925/15/32033-СД, возбужденного в Межрайонном  отделе судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по  Брянской области, до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу. 

Определением суда от 19.08.2015 заявление ОАО «192 Центральный завод  железнодорожной техники» о приостановлении исполнительного производства  удовлетворено. Исполнительное производство № 3925/15/32033-СД, возбужденное в  Межрайонном отделе судебных приставов по особым исполнительным производствам 

УФССП по Брянской области, приостановлено до вступления в законную силу судебного  акта по делу № А09-9779/2015. 

В ходе судебного разбирательства заявитель ходатайствовал о назначении  экспертизы по настоящему делу, поставив на разрешение эксперта следующий вопрос (с  учетом уточнения): какова рыночная стоимость комплекса имущества, принадлежащего  АО «192 Центральный завод железнодорожной техники», расположенного по адресу:  <...> переданного на оценку в соответствии с  заявкой судебного пристава-исполнителя от 06.07.2015 с учетом доступности к общей  инфраструктуре. 

С целью всестороннего и полного исследования всех обстоятельств по делу, и  необходимостью разъяснения вопроса, возникшего при рассмотрении спора, требующего  специальных познаний, суд удовлетворил ходатайство ОАО «192 Центральный завод  железнодорожной техники» о назначении экспертизы. 

Определением арбитражного суда от 23.11.2015 по настоящему делу назначена  экспертиза, проведение которой поручено ООО «Практика» (<...>). 

В соответствии с п.1 ст.144 АПК Российской Федерации арбитражный суд вправе  приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом  экспертизы. 

Руководствуясь пунктом 1 статьи 144, статьями 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд. 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № А09-9779/2015 по заявлению открытого акционерного  общества «192 Центральный завод железнодорожной техники» к обществу с  ограниченной ответственностью «Агенство Оценки и Экспертизы» об оспаривании отчета  об оценке рыночной стоимости комплекса имущества, расположенного по адресу:  <...> приостановить до получения экспертного  заключения по настоящему делу. 

Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный  суд (г.Тула) в месячный срок. 

Судья И.Э.Грахольская