Гражданский кодекс часть 1

Открытое акционерное общество «192 Центральный завод железнодорожной техники» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агенство Оценки и Экспертизы» заявлением об оспаривании отчета об оценке рыночной стоимости комплекса имущества, расположенного по адресу: <...> а также о приостановлении сводного исполнительного производства № 3925/15/32033-СД, возбужденного в Межрайонном отделе судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Брянской области, до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу.

Определением суда от 19.08.2015 заявление ОАО «192 Центральный завод железнодорожной техники» о приостановлении исполнительного производства удовлетворено. Исполнительное производство № 3925/15/32033-СД, возбужденное в Межрайонном отделе судебных приставов по особым исполнительным производствам

УФССП по Брянской области, приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А09-9779/2015.

В ходе судебного разбирательства заявитель ходатайствовал о назначении экспертизы по настоящему делу, поставив на разрешение эксперта следующий вопрос (с учетом уточнения): какова рыночная стоимость комплекса имущества, принадлежащего АО «192 Центральный завод железнодорожной техники», расположенного по адресу: <...> переданного на оценку в соответствии с заявкой судебного пристава-исполнителя от 06.07.2015 с учетом доступности к общей инфраструктуре.

Проведение экспертизы заявитель просит поручить ООО «Практика» (<...>).

Ответчик - МО ССП по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области и третье лицо в судебное заседание после перерыва своих представителей не направили, о времени и месте продолжения судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Возражений, относительно заявленного ходатайства от ответчиков и третьего лица не поступило.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы.

Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы (часть 3 статьи 82 АПК РФ).

С целью всестороннего и полного исследования всех обстоятельств по делу, и необходимостью разъяснения вопроса, возникшего при рассмотрении спора, требующего специальных познаний, суд находит необходимым удовлетворить ходатайство заявителя о назначении экспертизы.

Вопрос, предложенный заявителем на разрешение экспертного учреждения по существу, суд находит обоснованным.

Руководствуясь статьями 82, 83, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд.

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Открытое акционерное общество «192 Центральный завод железнодорожной техники» о назначении экспертизы по настоящему делу удовлетворить.

Назначить по делу № А09-9779/2015 проведение экспертизы по установлению рыночной стоимости комплекса имущества.

Предоставить эксперту материалы дела № А09-9779/2015.
Поставить перед экспертом следующий вопрос:

Производство экспертизы поручить обществу с ограниченной ответственностью «Практика», расположенному по адресу: <...>.

Поручить руководителю экспертного учреждения разъяснить эксперту под роспись положения ст.ст.55, 82, 83, 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и предупредить об ответственности за дачу ложного заключения, предусмотренной ст.307 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем эксперту сделать запись при составлении экспертного заключения.

Срок проведения экспертизы определить продолжительностью 45 дней с момента ее назначения.

Заключение по результатам экспертизы представить в Арбитражный суд Брянской области по адресу: 241050, Брянск, пер. Трудовой, 6.

Судья И.Э.Грахольская