Гражданский кодекс часть 1

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (241019, <...>; ИНН <***>, ОГРНИП <***>) несостоятельным должником (банкротом).

Определением суда от 21.11.2019 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.

Определением суда от 19.02.2020 Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным должником (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника - индивидуального предпринимателя ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО1.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 15.07.2020 ФИО2 признана несостоятельным должником (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утверждена ФИО1.

В арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего ФИО1 об обязании УГИБДД Брянской области объявить в розыск легковой автомобиль марки БМВ (модель: 3251, год изготовления: 2005, цвет: черный, VIN: <***>, ПТС: 77 ТС 744164, г/н: <***>, изготовитель (страна): Германия, модель двигателя: N52B25AF, тип двигателя: бензиновый, двигатель №: 05755901, мощность двигателя, л. с. (кВт): 218, рабочий объем двигателя, куб. см: 2497, шасси (рама) № отсутствует, разрешенная максимальная масса 1965 кг, масса без нагрузки 1520 кг, организация-изготовитель ТС: Германия), принадлежащий ФИО2 с целью точного установления его местонахождения и последующей передачи финансовому управляющему.

Данное ходатайство подано заявителем в порядке ст. 66 АПК РФ.

Рассмотрев доводы заявленного ходатайства, исследовав иные материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Обращаясь в суд с настоящим ходатайством финансовый управляющий ссылается на следующие обстоятельства.

В рамках процедуры банкротства финансовым управляющим произведена опись принадлежащего должнику имущества. Принадлежащий на праве собственности должнику легковой автомобиль марки БМВ (модель: 3251, год изготовления: 2005, цвет: черный, V1N: <***>, ПТС: 77 ТС 744164, г/н: <***>, изготовитель (страна): Германия, модель двигателя: N52B25AF, тип двигателя: бензиновый, двигатель №: 05755901, мощность двигателя, л. с. (кВт): 218, рабочий объем двигателя, куб. см: 2497, шасси (рама) № отсутствует, разрешенная максимальная масса 1965 кг, масса без нагрузки 1520 кг, организация-изготовитель ТС: Германия) включен в конкурсную массу.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 09.09.2020 утверждено положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.

До настоящего момента должник всячески уклоняется от передачи автомобиля финансовому управляющему.

При выезде 05 декабря 2020 года финансового управляющего по адресу: <...> по предварительной договоренности с должником передача автомобиля не состоялась. К указанному времени на автомобиле должника прибыло неустановленное лицо, у которого отсутствовали какие-либо документы на право управления данным ТС. Гражданин, управлявший ТС должника ФИО2, передать автомобиль отказался.

По данному факту УМВД России по г. Брянску А.Ю. проведена проверка, по результатам которой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.12.2020.

11.01.2021 финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Брянской области с ходатайством об истребовании у ИП ФИО2 автомобиля, банковских карт, ценных бумаг, товарно-материальных ценностей и иных ценностей, документов и сведений о составе имущества, месте нахождения этого имущества, счетах в кредитных учреждениях, составе обязательств, дебиторах, кредиторах и иных, имеющих отношение к делу о банкротстве сведений.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 17.03.2021 ходатайство финансового управляющего удовлетворено, ИП ФИО2 обязана передать финансовому управляющему автомобиль марки БМВ, модели 3251, год изготовления: 2005, цвет: черный, VIN: <***>, все вышеперечисленные документы и сведения.

На основании данного определения судом выдан исполнительный лист серии ФС № 023550832, который 11.05.2021 направлен в Фокинское отделение судебных приставов УФССП по Брянской области.

Судебным приставом-исполнителем Фокинского РОСП г. Брянска УФССП Брянской области по данному исполнтельному листу возбуждено исполнительное производство № 34098/21/32002-ИП от 25.05.2021.

В рамках исполнительного производства судебному приставу от должника поступили письменные пояснения, в которых ФИО2 указывает, что автомобиль не на ходу, в настоящее время находится на станции специализированного центра БМВ по адресу: <...>, иных материальных ценностей у нее не имеется.

Согласно акту совершения исполнительных действий от 21.09.2021, составленного судебным приставом-исполнителем Бежицкого РОСП УФССП по Брянской области ФИО3, в рамках направленного Фокинским РОСП поручения, по результату осуществленного выезда по адресу: <...> автомобиль марки БМВ, модели 3251, год изготовления: 2005, цвет: черный, VIN: <***> фактически отсутствует. Со слов собственника автосервиса, расположенного по данному адресу, автомобиль ранее находился на ремонте на станции, однако уже давно был передан собственнику.

Финансовым управляющим в адрес Фокинского РОСП направлено ходатайство об осуществлении исполнительского розыска. Постановлением судебного пристава ФИО4 в исполнительском розыске отказано, поскольку по делам неимущественного характера согласно ФЗ «Об исполнительном производстве» он не предусмотрен.

На сегодняшний день документы об отказе в осуществлении розыска имущества, а также постановление об окончании исполнительного производства в адрес финансового управляющего от Фокинского РОСП не поступали.

05.05.2021 в Прокуратуру Брянской области финансовым управляющим направлено заявление о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст. 14.13 КоАП РФ.

В рамках данного обращения заместитель прокурора Фокинского района г.Брянска обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о привлечении ФИО2 к административной ответственности.

Решением суда от 20.09.2021 по делу № А09-5872/2021 заявление заместителя прокурора Фокинского района г.Брянска удовлетворено, ФИО2 привлечена к административной ответственности на основании части 7 статьи 14.13 КоАП РФ с назначением санкции в виде предупреждения.

Ссылаясь на то, что местонахождение автомобиля марки БМВ, модели 3251, год изготовления: 2005, цвет: черный, VIN: <***> на данный момент не установлено, от передачи данного автомобиля должник уклоняется, невозможно принять по реализации имущества должника согласно утвержденному Арбитражным судом Брянской области положению, формированию конкурсной массы и завершению процедуры реализации имущества должника, финансовый управляющий обратился в суд с настоящим ходатайством об обязании УГИБДД Брянской области объявить в розыск легковой автомобиль.

Однако, действующее законодательство не содержит положений предусматривающих возможность в рамках дела о банкротстве обязать органы УГИБДД Брянской области объявить в розыск имущество должника.

Статья 66 АПК РФ устанавливает порядок истребования доказательств по делу, а не установления обязанности совершать какие-либо действия.

В этой связи, суд отклоняет ходатайство финансового управляющего ФИО1 об обязании УГИБДД Брянской области совершить действия, как поданное в орган, не обладающий испрошенными заявителем полномочиями.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство финансового управляющего ФИО1 об обязании УГИБДД Брянской области объявить в розыск легковой автомобиль марки БМВ (модель: 3251, год изготовления: 2005, цвет: черный, VIN: <***>), в рамках дела № А09-9921/2019, оставить без удовлетворения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

Судья К.Б. Садова