город Брянск Дело № А09-9950/2021
11 марта 2022 года
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Дюбо Ю.И.,
ознакомившись с ходатайством финансового управляющего ФИО1,
об истребовании доказательств,
по делу по заявлению ФИО2, г. Унеча Брянской области,
о признании несостоятельным должником (банкротом),
без вызова сторон,
установил:
ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Брянская область, г. Унеча, адрес регистрации: 243300, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением от 12.11.2021 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 07.12.2022 по делу № А09-9950/2021 ФИО2 признан несостоятельным должником (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, утвержден финансовым управляющим должника ФИО1, член объединения арбитражных управляющих «Созидание».
В адрес суда от финансового управляющего ФИО1 поступило ходатайство об истребовании доказательств.
Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд находит его подлежащим удовлетворению.
Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
В силу части 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
ходатайство финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств в отношении должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Брянская область, г. Унеча, адрес регистрации: 243300, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) удовлетворить.
1. Истребовать в УГИБДД УМВД России по Брянской области (241050, <...>):
- сведения в отношении ФИО3 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ) информацию в отношении имущества должника ФИО2, находящегося в совместной собственности с бывшим супругом, а именно:
- об автотранспортных средствах и прицепов к ним, зарегистрированных за супругой должника ФИО3 в период с 30.08.2014 по 28.10.2021, а также о снятии с учета данных автотранспортных средств и прицепов к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;
- о наличии арестов, залогов, иных обременений автотранспортных средств и прицепов к ним, зарегистрированных за супругой должника ФИО3 в период с 30.08.2014 по 28.10.2021, и не снятых с учета.
2. Истребовать в УМВД России по Брянской области сведения в отношении бывшей супруги должника ФИО2, а именно:
- паспортные данные ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (серия и номер паспорта, когда и кем выдан и т.д.), СНИЛС, ИНН;
- имеет ли ФИО3 гражданство иностранного государства, разрешение на временное проживание в иностранном государстве и т.п.;
- данные о заграничном паспорте ФИО3 (серия и номер паспорта, кем и когда выдан и т.д.).
Установить срок для предоставления документов до 31 марта 2022 года.
Разъяснить, что в соответствии с частями 8-9 статьи 66 АПК РФ в случае, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
Судья Ю.И. Дюбо