Арбитражный суд Республики Бурятия

670001,  г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52,

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ                                                                                                         Дело № А10-1005/2010

«13» апреля 2010г.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи    Ковалёвой Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Мега Маг»

к обществу с ограниченной ответственностью «Р-Центр»

о взыскании 2 643 200 руб. 00 коп.

при участии в заседании:

от истца: Пахомов В.Н., представитель по доверенности №1 от 11.12.2009г.

ответчика: Ульзутуева О.Б., представитель по доверенности  от 03.03.2010г.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «МегаМаг» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Р-Центр» о применении последствий недействительности сделки – договора аренды нежилого помещения и оборудования от 27.05.2009г. между ООО «МегаМаг» к ООО «Р-Центр» в виде обязания ответчика возвратить истцу полученное в пользование по договору аренды имущество, о взыскании 2 643 200 руб. 00 коп.– неосновательного обогащения.

Определением от 22.03.2010г. выделено в отдельное производство требование ООО «Мега Маг» к ООО «Р-Центр» о взыскании 2 643 200 руб. 00 коп.– неосновательного обогащения.  Присвоен номер делу А10-1005/2010.

Суд установил, что в производстве Арбитражного суда Республики Бурятия находится дело №А10-997/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью «Мега Маг» к обществу с ограниченной ответственностью «Р-Центр» о применении последствий недействительности сделки – договора аренды нежилого помещения и оборудования от 27.05.2009г. между ООО «МегаМаг» к ООО «Р-Центр» в виде обязания ответчика возвратить истцу полученное в пользование по договору аренды имущество.       

        В силу пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

        Предметом рассмотрения по делу А10-997/2010 является заключенность, либо ничтожность договора аренды нежилого помещения и оборудования от 27.05.2009г., а предметом по данному делу взыскание неосновательного обогащения за пользование помещением и оборудованием.

 Таким образом, по делу № А10-997/2010 подлежат установлению обстоятельства, которые будут иметь преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, в связи с чем, суд считает невозможным рассмотрение дела  А10-1005/2010 до вступления в законную силу судебного акта по делу А10-997/2010.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 145, 147 Арбитражного   процессуального кодекса Российской Федерации, суд      

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу А10-1005/2010 приостановить до вступления в законную силу судебного акта по делу А10-997/2010.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения (изготовления его в полном объеме).

  Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший  определение.

  В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http://4aas.arbitr.ru/.

                     Судья                                                                                          Н.А. Ковалёва