Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Орланос» (ОГРН <***> ИНН <***>, адрес: 670010, <...>) ФИО1 о признании сделки недействительной,

при участии в заседании:

конкурсного управляющего ФИО1(участие обеспечено посредством использования режима веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания);

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 14.07.2021 (участие обеспечено посредством использования режима веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания);

третьего лица ФИО3(участие обеспечено посредством использования режима веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания);

от третьего лица ФИО4 - не явился, извещен;

от третьего лица ФИО5 – ФИО6, представитель по доверенности от 11.03.2022;

от третьего лица ФИО7 – не явилась, извещена;

от третьего лица ФИО8 – не явился, извещен;

от третьего лица ФИО9 – не явилась, извещена;

от третьего лица ФИО10 – не явился, извещен;

от третьего лица ФИО11 – не явился, извещен,

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 20.10.2020 (резолютивная часть оглашена 13.10.2020) отсутствующий должник – общество с ограниченной ответственностью «Орланос» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

23.07.2021 конкурсный управляющий отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Орланос» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании недействительным дополнительного соглашения № 1 от 13.08.2019, заключенного между должником (до переименования – ООО «Аргус Сварсервис Регион») и обществом с ограниченной ответственностью «Газэнергосервис» и применении последствий недействительности сделки в виде:

- восстановления в бухгалтерском учете должника дебиторской задолженности общества с ограниченной ответственностью «Газэнергосервис» в размере 14 210 861 руб. 96 коп. за работы, выполненные в рамках договора №КС/ПЭППХГ-01/501/1017/2019 от 05.03.2019, согласно справке по форме КС-3 №2 от 30.06.2019 и счету-фактуре №47 от 30.06.2019;

- восстановления в бухгалтерском учете должника кредиторской задолженности общества с ограниченной ответственностью «Газэнергосервис» в размере 14 210 861 руб. 96 коп. по авансовому платежу, полученному по договору №КС/ПЭППХГ-01/501/1017/2019 от 05.03.2019, на основании платежного поручения №5598 от 05.07.2019;

- восстановления в бухгалтерском учете должника дебиторской задолженности общества с ограниченной ответственностью «Газэнергосервис» в размере 14 210 861 руб. 96 коп. по авансу, выданному в рамках договора №КС/ПЭППХГ-01/501/1017/2019 от 05.03.2019 на основании платежного поручения № 5598 от 05.07.2019;

- восстановления в бухгалтерском учете должника кредиторской задолженности общества с ограниченной ответственностью «Газэнергосервис» в размере 14 210 861 руб. 96 коп. за работы, выполненные в рамках договора № КС/ПЭППХГ-01/501/1017/2019 от 05.03.2019, согласно справке по форме КС-3 №2 от 30.06.2019 и счету-фактуре №47 от 30.06.2019;

- взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Газэнергосервис» в конкурсную массу должника задолженности в размере 14 210 861 руб. 96 коп. за работы, выполненные в рамках договора № КС/ПЭППХГ-01/501/1017/2019 от 05.03.2019, согласно справке по форме КС-3 № 2 от 30.06.2019 и счету-фактуре № 47 от 30.06.2019.

Определением суда от 30.07.2021 заявление принято к производству, назначено к судебному заседанию. Названным определением суда к участию в обособленном споре в качестве ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Газэнергосервис».

Определением суда от 05.10.2021 к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО7, ФИО3, ФИО4.

Определением суда от 17.12.2021 к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО5.

Определением суда от 16.03.2022 к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11.

Конкурсный управляющий в ходе судебного разбирательства уточнил правовое обоснование заявленных требований, ссылаясь также на пункт 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

Уточнение правового обоснования принято.

В судебное заседание участвующие в деле лица, за исключением конкурсного управляющего, ответчика, третьего лица ФИО5, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, что подтверждается телефонограммами, составленными помощником судьи.

Представитель ответчика в судебном заседании заявила ходатайство о приостановлении производства по настоящему обособленному спору до вступления в законную силу завершающего судебного акта по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Орланос» ФИО1 в рамках дела
№ А10-1060/2020 о признании недействительным договора № КС/ПЭППХГ-01/501/1017/2019 от 05.03.2019.

Конкурсный управляющий, представитель третьего лица ФИО5, третье лицо ФИО3 возражений против приостановления производства не заявили.

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (https://kad.arbitr.ru/).

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся в судебное заседание участвующих в обособленном споре в деле о банкротстве лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав конкурсного управляющего, представителя ответчика, третье лицо ФИО3 и представителя третьего лица ФИО5, суд приходит к следующим выводам.

Конкурсный управляющий в рамках настоящего дела о банкротстве также обратился с заявлением об оспаривании договора № КС/ПЭППХГ-01/501/1017/2019 от 05.03.2019, заключенного между должником и ООО «Газэнергосервис».

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 29.03.2022 заявление принято к производству, в настоящее время не рассмотрено.

Поскольку в рамках настоящего обособленного спора и обособленного спора об оспаривании договора № КС/ПЭППХГ-01/501/1017/2019 от 05.03.2019 в предмет судебного исследования входят одни и те же обстоятельства: обстоятельства заключения и исполнения договора - имеется вероятность принятия противоречащих судебных актов.

Суд на основании пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ приостанавливает производство по настоящему обособленному спору до вступления в законную силу судебного акта об оспаривании № КС/ПЭППХГ-01/501/1017/2019 от 05.03.2019.

Руководствуясь статьями 143, 147, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Приостановить производство по обособленному спору в рамках дела № А10-1060/2020 о несостоятельности (банкротстве) отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Орланос» по заявлению конкурсного управляющего ФИО1 о признании недействительным дополнительного соглашения № 1 от 13.08.2019 к договору № КС/ПЭППХГ-01/501/1017/2019 от 05.03.2019 и применении последствий недействительности сделки до вступления в законную силу завершающего судебного акта по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Орланос» ФИО1 в рамках дела № А10-1060/2020 о признании недействительным договора № КС/ПЭППХГ-01/501/1017/2019 от 05.03.2019, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Газэнергосервис» и обществом с ограниченной ответственностью «Орланос».

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья А.Ю. Анисимов