670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52
г. Улан-Удэ Дело № А10–1080/2009
«25» мая 2009г.
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Аюшеевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1
к обществу с ограниченной ответственностью « Удинский пассаж»
о признании права собственности
при участии
от истца: ФИО2, доверенность от 10.12.2009;
от ответчика: не явился, извещен (уведомление № 91513 вручено 18.05.2009);
слушатели: ФИО3, паспорт <...> выдан ОВД Октябрьского района г. Улан-Удэ, 08.05.2003;
ФИО4, паспорт <...> выдан ОВД Октябрьского района г. Улан-Удэ 08.05.2003.
установил:
Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия к обществу с ограниченной ответственностью «Удинский пассаж» о признании права собственности на балкон, примыкающий к помещению № 59 на поэтажном плане технического паспорта, расположенном на 2 этаже здания по адресу: <...>.
Межрайонной ИФНС России по Республике Бурятия представлена выписка из ЕГРЮЛ в отношении ответчика, в соответствии с которой состояние юридического лица действующее. Выписка приобщена к материалам дела.
Представитель истца требования поддержал, дополнительных документов не представил. Указал, что договор долевого участия в строительстве № 63/2 от 13.11.2003 и акт приема передачи к нему отсутствуют.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения заседания, не явился, отзыв, документы в обоснование своих доводов, возражения не представил.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает необходимым вызвать в зал судебного заседания бывшего собственника спорного помещения ФИО5 в качестве свидетеля для дачи пояснений по договору долевого участия в строительстве № 63/2 от 13.11.2003.
Кроме того, суд считает необходимым запросить в Управлении Федеральной регистрационной службы по Республике Бурятия договор долевого участия в строительстве № 63/2 от 13.11.2003.
Также, суд считает необходимым, запросить в филиале ФГУП «Ростехинвентаризация» по Республике Бурятия заверенную копию технического паспорта на нежилое помещение торгово-делового комплекса расположенного в <...> с инвентарным номером 29774, составленного 18.08.2005, поскольку в представленном в материалы дела техническом паспорте имеются исправления и дописки от руки.
Дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании и подлежит отложению.
Руководствуясь статьёй 66, частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Отложить судебное заседание на “11 ” июня 2009 г. на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 670001, <...>, каб. 307, судья Аюшеева Е.М.
(e-mail: asrb@burnet.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru, телефон (факс) канцелярии суда 8-3012-28-65-03, телефон помощника судьи 8-3012-28-65-24, секретаря судебного заседания 8-3012-28-65-25).
2. Вызвать в зал судебного заседания свидетеля ФИО5
Истцу обеспечить явку свидетеля.
3. Направить запрос в Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Бурятия.
4. Филиалу ФГУП «Ростехинвентаризация» по Республике Бурятия представить в срок до 08.06.2009 заверенную копию технического паспорта на нежилое помещение торгово-делового комплекса расположенного в <...> с инвентарным номером 29774, составленного 18.08.2005.
5. ОТВЕТЧИКУ представить:
- мотивированный отзыв на исковое заявление;
- договор долевого участия в строительстве № 63/2 от 13.11.2003 и иную, относящуюся к нему документацию;
- копии документов в подтверждение правового статуса (свидетельств о государственной регистрации, устав и т.п.)
Документы в обоснование доводов и возражений сторонам представлять суду в подлинниках и надлежащем образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
(указать действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки их совершения)
6. Лицам, участвующим в деле, направить полномочных представителей или в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменно уведомить суд о возможности рассмотрения спора в их отсутствие.
Судья Е.М. Аюшеева