ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А10-1095/10 от 16.12.2010 Четвёртого арбитражного апелляционного суда

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
672000, Чита, ул. Ленина 100б
тел.. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85
Е-mail: info@4aas.arbitr.ru http://4aas.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Чита

Дело № А10-1095/2010

«16» декабря 2010 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Даровских К.Н., судей Стрелкова А.В., Клепиковой М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Васильевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Хоронхойская горная компания» на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 24 сентября 2010 года по требованию ОАО «Промсвязьбанк» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ТехГеоСервис» по делу №А10-1095/2010 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТехГеоСервис»,

при участии в судебном заседании: представителя ООО «Хорохойская горная компания» по доверенности от 01.12.2010 Кибирева И.В., представителя ФНС России по доверенности от 18.11.2010 Шаргаева Д.А.

установил: решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 05.05.2010 отсутствующий должник - ООО «ТехГеоСервис» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена арбитражный управляющий Афанасьева В.Л.

Определением от 11.08.2010 прекращена упрощенная процедура, применяемую в деле о банкротстве, и суд перешел к процедурам конкурсного производства по правилам главы VII Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о включении требований в размере 86 082 950, 85 руб., в том числе 70 000 000 руб. – задолженность по основному долгу, 15 886 450, 85 руб. – проценты за пользование кредитом, 196 500 руб. – расходы по уплате государственной пошлины в реестр требований кредиторов ООО «ТехГеоСервис».


Определением от 24.09.2010 требование ОАО «Промсвязьбанк» удовлетворено, включено в третью очередь реестра требование в размере 86 082 950,85 руб. - задолженность по кредитным договорам № 0053-08-1-10 от 15.05.2008, № 0026-08-3-10 от 17.03.2008, № 126-07 от 31.08.2007, в том числе 70 000 000 руб. – сумма основного долга, 15 886 450,85 руб. – проценты за пользование кредитами, 196 500 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, в том числе, на сумму, обеспеченную залогом, в размере 18 709 922,71 руб.

С принятым определением не согласилось ООО «Хоронхойская горная компания» и обратилось с апелляционной жалобой, указывая, что обжалуемым определением затронуты его права и законные интересы. Суд не привлек ООО «Хоронхойская горная компания» в качестве третьего лица к участию в деле о банкротстве ООО «ТехГеоСервис». Как указывает заявитель жалобы, переданное в залог имущество находится во владении ООО «Хоронхойская горная компания». Оспариваемым определением нарушены имущественные права заявителя как собственника имущества, переданного в залог банку. Просит отменить определение.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель заявителя апелляционной жалобы доводы апелляционной жалобы подержал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

ОАО «Промсвязьбанк» и конкурсным управляющим должника представлены отзывы на апелляционную жалобу, в котором указано на отсутствие права на обжалование судебного акта лицом, не участвующим в деле, а также на необоснованность доводов апелляционной жалобы, просят отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Суд апелляционной инстанции полагает необходимым судебное заседание отложить и истребовать из Арбитражного суда Иркутской области дело №А19-2383/09.

Также суд полагает необходимым предложить ООО «Хоронхойская горная компания» представить доказательства, подтверждающие право собственности на имущество, переданное по залогу ОАО «Промсвязьбанк».

Руководствуясь ст. ст. 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:


Отложить рассмотрение апелляционной жалобы ООО «Хоронхойская горная компания» на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 24.09.2010 по делу №А10-1095/2010 на 10 час.30 мин. 13 января 2011 года в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Ленина, 100б, телефон (302-2) 35-72-95, факс (302-2) 35-70-85, 35-71-28.

Истребовать из Арбитражного суда Иркутской области дело №А19-2383/09.

ООО «Хоронойская горная компания» с доказательствами направления или вручения лицам, участвующим в деле представить документы, подтверждающие право собственности на имущество, переданное по залогу ОАО «Промсвязьбанк».

Председательствующий

ФИО1

Судьи

ФИО2

ФИО3



2

3